FUERA MULTINACIONALES ECOCIDAS - NO A LA MINERIA EN LATINOAMERICA - NO A MEGAPROYECTOS - NO A AYUAHUASCA INTERNACIONAL #NosEstanMatando
domingo, 27 de agosto de 2017
sábado, 29 de junio de 2013
hoy 3pm en la frontera JUAN CEBALLOS –TUNEL VERDE–ENVIGADO–METROPLUS–ALCALDIA DE MEDELLIN
Si Ud. es un ser humano conciente, si Ud. sabe que hay que defender EL AGUA, LOS RIOS, LOS MARES, LAS MONTAÑAS, LAS SEMILLAS, LA TIERRA y NUESTRA SOBERANIA…. PREPARESE QUE EN CUALQUIER MOMENTO LE CAEN!!!
#LIBERENAJUANCEBALLOS @ceballosjuan
#TALATUNELVERDENVIGADO @tunelverdeenv
EN VEZ DE DETENER DELINCUENTES DE LAS MULTINACIONALES ASESINAS, POLITICOS CORRUPTOS Y VENDIDOS… LA POLICIA DETIENE A JUAN CEBALLOS POR AMARRARSE A UN ARBOL TRATANDO DE SALVAR NUESTRO PATRIMONIO NATURAL Y EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS!!
hoy a las 3pm TODOS EN LA FRONTERA (entre envigado y medellin)
quienes no puedan hacer presencia fisica: los invitamos a enviar un mensaje a la Secretaria de Gobierno de Envigado, expresando que no deseamos la tala y destrucción para el tunel verde??? de envigado
http://www.envigado.gov.co/paginas/NContactenos.aspx
sábado, 1 de octubre de 2011
12 OCTUBRE ConEctor 2 !!! NO SE LO PIERDAN
PREPÁRENSE…….!!!!!
martes, 26 de julio de 2011
ADIOS MAESTRO! 1955 – 2011 JOE ARROYO SE VA A HACER RUMBEAR LOS ANGELES EN EL CIELO!
Solo podemos agradecer, a este grande artista, que hizo bailar y soñar 3 generaciones de latinoamericanos! Gracias por tu música, tu corazón, por hacernos sentir orgullosos de ser Colombianos.
Fuiste a encontrarte con Tania, a formar tu REBELION a otra parte, te fuiste como EL CAMINANTE ,ahora eres tu EL AUSENTE , viviste NOCHES DE ARREBOLES , te llevas tu CARA DE PAYASO, AYY PAPA.....PAPA..PAPA , aunque LA NOCHE este triste seguiras siendo su centurion.seras siempre el CENTURION DE LA NOCHE , xq FUE TU MIRADA la que se apagó, pero es ese recuerdo el que hace saber que TU VOLVERAS, volveras por que aqui se queda TU JOESON......MAESTRO descanse en paz Y EN BARRANQUILLA TE QUEDASTE…!
jueves, 23 de junio de 2011
Cerrejón insiste en desviar el río Ranchería ALERTA ….AYUDEMOS A NUESTROS HERMANOS MAYORES
Lunes 30 de Mayo de 2011 00:00 Jacobo Solano Cerchiario
El propósito de la multinacional Cerrejón de desviar 26 km nuestro río Ranchería, que posee en su cauce una veta de 500 toneladas de carbón, es un atentado al pueblo guajiro y merece ser repudiado por las fuerzas vivas de la sociedad peninsular.
Este recurso hídrico, amenazado por el avance descontrolado de la minería, es muy importante, determina las actividades económicas de gran parte de la población y además, conforma el entorno cultural y turístico de la región.
Cambiar un cauce afecta aguas subterráneas y también la fauna y la flora, los cambios físicos y químicos que se generarán por el solo hecho de correr en un nuevo cauce; la migración de especies animales nativas; pero especialmente la potencial pérdida de volumen de agua en el río.
¿Dónde queda la responsabilidad ambiental de dicha empresa ante semejante despropósito?, que quieren matizar con el cuento que se generaran 5 mil nuevos empleos de los cuales el 61% serían para oriundos de La Guajira, pura paja, lo único que quieren es elevar su producción y seguir incrementando cifras millonarias, pues no tienen un plan definido de cierre y menos de relleno, son 7 huecos enormes de los cuales solamente uno ha sido medianamente intervenido, con toda seguridad después que finalice la bonanza carbonífera sólo quedará una huella tenebrosa que podrá verse desde el espacio.
Al parecer Cerrejón entró en la misma dinámica de Drummond en el Cesar que desvió el río Calenturitas y le importó un pito la comunidad. Pero el problema no es sólo dicha desviación, si no la contaminación y el impacto en las comunidades aledañas que no tienen otra opción, y los territorios en donde la trasnacional minera han puesto sus ojos para satisfacer su voracidad, sin importar el costo.
Además con el Estado actuando como secuaz, no sólo abandonando a la gente, sino poniéndose del lado de los intereses corporativos para atacar la población y de ñapa llevándose las regalías para Bogotá, donde están los Nule, los Moreno y compañía. Como me gustaría que el Presidente de Cerrejón se pasara unos días en Papayal en la casa de Peyo, el de Priscila, para que respirase el aire particulado que con el tiempo va afectando los pulmones.
No es ningún secreto que la minería a cielo abierto es la que más estragos causa al medio ambiente y por ende la que más atenta contra el ser humano. Cerrejón muestra una vez más ese desapego con la deprimida realidad guajira, después de 25 años de explotación desmedida, sigue igual de atrasada.
Para que apoyen un evento cultural cuesta Dios y su ayuda, además la fuerza laboral del departamento se limita a simples operarios. Es cierto que los políticos y funcionarios públicos se han robado las regalías y la falta de previsión gubernamental ha motivado este descalabro, pero también es cierto que a la empresa le ha faltado voluntad y vocación social, ha estado de espaldas a la comunidad.
Colombia necesita una política minera que recupere el control de sus recursos naturales. En donde la nación garantice el respeto por los derechos humanos, laborales y ambientales. Que obligue al capital privado a pagar regalías justas e impuestos que realmente le generen beneficios a la economía y que les exija compensar los daños que provoca.
Me pregunto en voz alta ¿Dónde están los dirigentes políticos guajiros?, que se pronuncien, que hagan algo.
jueves, 5 de mayo de 2011
FIRMA LA PETICION – NO A ALA REPRESA DEL QUIMBO – FUERA EMGESA DEL TERRITORIO
Los firmantes pedimos en esta campaña que se cumpla con la suspensión de la licencia de la represa El Quimbo que se construye en el Huila por sus ilegalidades, incumplimientos y que se se garantice los derechos a la Comunidad. Este documento se ponga en manos de las entidades gubernamentales y de control de Colombia.
"El proyecto hidroeléctrico “El Quimbo” de la multinacionales Emgesa – Endesa - Enel, afectaría de manera irreparable la economía agropecuaria y el ecosistema del centro del Departamento inundando 8.500 hectáreas. El Huila perdería 35.000 toneladas de alimentos anuales, desplazaría cerca de 400 familias y 1.800 personas perderían sus fuentes de empleo, en los municipios de Garzón, El Gigante, Agrado, Tesalia, Altamira y Paicol. Sus pobladores se resisten y luchan por salvar sus tierras, derechos, dignidad y ecosistema convirtiéndola en una reserva campesina agroalimentaria"
El Presidente no sólo puso la primera piedra, se la tiró a los trabajadores, pescadores, comerciantes, campesinos, huilenses y colombianos. Es nuestro turno de recoger esa piedra, no permitir que nos desalojen y destruyan nuestro territorio.
La multinacional bajo trampas, engaños e incumplimiento quiere establecer el proyecto que tiene a la incertidumbre acerca 362 familias que se desplazarían, 1.704 personas perderían sus fuentes de empleo, se destruirían 8.250 hectáreas dedicadas al sector agropecuario, bosque ripario y especies en vía de extinción.
Un negocio del cual el departamento no gana nada, El balance es para Región de 200 millones de dólares, mientras que Emgesa recibiría 2500 millones de dólares. Lo que no equipará los altos costos ambientales y socioeconómicos que tendremos que afrontar.
La población de la zona rechaza rotundamente este proyecto se declara en resistencia contra la construcción de la represa y otros proyectos multinacionales mineros y energéticos que pretenden construir bajo la falacia del desarrollo.
_______________________________
Con la presencia de más de trescientos delegados en representación de las comunidades afectadas por el proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, provenientes de todas las veredas, poblados, y municipios de la Zona, se realizó la Asamblea General en la vereda Domingo Arias, después del intento fallido de la fuerza pública por impedir el paso de la movilización vehicular que provocó el taponamiento de las vías en el cruce hacia el sur del Huila y el Municipio de la Plata.
Por unanimidad los presentes aprobaron la Declaración adjunta destacando la exigencia al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de suspender la Licencia Ambiental y las Obras de El Quimbo y de conformación inmediata de una Mesa por la Defensa de los Derechos de los Afectados, integrada por representantes de todos los afectados (Asoquimbo), el Ministerio de Ambiente, la Defensoría Nacional del Pueblo, con el acompañamiento de PNUD región Surcolombiana, Alto Comisionado de Naciones Unidas para Colombia y la solicitud de una Misión Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En consecuencia, a partir de la fecha no se aceptará ninguna reunión entre Emgesa y los Afectados ni se participará de ninguno de los "estudios" que tardiamente se vienen realizando con la financiación de la transnacional, como el etnográfico y de vulnerabilidad. Corresponde a la Mesa abordar toda la problemática social, ecológica, psicosocial, generada por la construcción del Proyecto y garantizar la plenitud de los derechos de las comunidades. De no cumplirse con las anteriores exigencias las comunidades reiniciarán de inmediato las acciones de resistencia que incluye restitución de predios adquiridos por Emgesa por los desplazados por el Estado, desalojo de todas las personas que participan de las obras y construcción de la Reserva Campesina Agroalimentaria.
Los afectados se vincularán decididamente a las movilizaciones previstas para el Primero de Mayo y realizarán las acciones jurídicas por la indemnización y restitución de sus derechos.
El Quimbo, ni se vende, ni se expropia ni se inunda. Aguas para la vida no para la muerte.
__________________________
Descargar comunicado Asoquimbo, asociación de afectados que piden suspender la licencia por los incumplimientos y la violación de derechos.
https://sites.google.com/site/killtiaguas/luisa-aguas/COMUNICADOASOQUIMBO16DEABRILDE2011.docx?attredirects=0
_________________
* https://twitter.com/NoalElQuimbo
* http://www.surcolombiano.com/
* http://plataformasur.blogia.com
* http://www.facebook.com/profile.php?id=100002185980544
* http://www.facebook.com/group.php?gid=49475112721
+++
FIRMA AQUI LA PETICION
Cuando firmas te piden tu email y una password ( no pongas tu password de tu email, pon una nueva) en realidad es como si estuvieras creando una cuenta en petitionline.com , recibiras un email con un link, QUE TIENES QUE VALIDAR para que tu firma sea contada, si no no servirã de nada.
miércoles, 4 de mayo de 2011
Corte Constitucional revocó título minero en el Cauca La consulta de las minorías
Por: Natalia Herrera Durán
El alto tribunal tuteló los derechos de la comunidad afro de La Toma y advirtió que no podrán otorgarse títulos mineros sin la consulta previa a los grupos étnicos.
Foto: Óscar Pérez
Francia Elena Márquez, líder afro del corregimiento de La Toma (Cauca).“La lucha incansable ha hecho que hoy estemos celebrando este triunfo en favor de nuestro territorio ancestral”, es la voz de Francia Márquez, líder afro del consejo comunitario del corregimiento de La Toma (Cauca), quien interpuso una tutela ante la Corte Constitucional, pese a las amenazas que ha tenido que vivir su comunidad, y a quien el Alto Tribunal le ha dado la razón, en un trascendental fallo que resalta la importancia y los alcances que tiene para la locomotora minera del país la consulta previa e informada a la que tienen derecho los pueblos afros.
La Corte, mediante la Sentencia 1045-A, ordenó a Ingeominas suspender todas las licencias de explotación minera en el corregimiento de La Toma de Suárez (Cauca) hasta tanto se realice “de manera adecuada” la consulta previa ordenada en tal decisión. Además, le pidió a esta entidad que se abstenga de otorgar nuevas licencias mineras.
De esta forma, el Alto Tribunal dejó sin efecto la resolución, de abril 30 de 2010, que ordenó el desalojo de la comunidad negra que se dedicaba a la minería artesanal en ese territorio desde hace 300 años.
Esta lucha empezó hace 11 años, cuando en marzo 5 de 2002 Ingeominas le concedió al empresario Héctor Jesús Sarria 99 hectáreas, en la desembocadura de la quebrada La Turbina, del río Cauca, para extraer un yacimiento de oro, por término de 10 años prorrogables, sin que se hubiera acreditado una licencia ambiental para esta explotación ni se hubiera adelantado el proceso de consulta previa a las comunidades afros de la zona.
Esto generó una fuerte disputa y una agria crisis social que detonó cuando el alcalde del municipio de Suárez (Cauca), mediante resolución del 30 de abril de 2010, suspendió las actividades de explotación de todos aquellos que no tenían licencia de Ingeominas y ordenó el desalojo de 1.300 familias afros que devengaban su sustento de la extracción artesanal de oro, beneficiando así el proyecto minero de Héctor Sarria.
Dicha diligencia de desalojo se aplazó hasta el día en que el director general de la Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC) reconoció que existían comunidades afrodescendientes constituidas y organizadas legalmente, y por lo tanto era necesario consultarlas para poner en marcha cualquier empresa minera. Derecho que Sarria ya había vulnerado.
Frente a la inminente expulsión, Francia Márquez y Yahir Ortiz, representando los intereses de su comunidad, pusieron una tutela, con el apoyo legal de la Corporación Sembrar, en mayo 20 de 2010, y un año después se conoció la decisión de la Corte de amparar sus derechos suspendiendo la licencia del empresario Sarria y cualquier otra que no haya sido previamente consultada y aceptada por la comunidad.
Para el abogado Jorge Reales, de la Corporación Sembrar, que ha apoyado este proceso, el fallo tiene efectos significativos que deben ser tenidos en cuenta para los proyectos mineros en el país. Lo primero es que la sentencia desvirtúa la postura de Ingeominas según la cual la consulta previa se debe hacer dentro del trámite de la licencia ambiental, porque aclara que, como su nombre lo indica, debe ser anterior al otorgamiento del título minero.
De la misma manera, la Corte reconoce en esta sentencia que el nexo cultural, económico y medio ambiental de la comunidad afro del Cauca es ancestral. Por este motivo tienen prelación en la extracción minera sobre Héctor Sarria, Unión Fenosa, Anglo Gold Ashanti, Smurfit Kappa Cartón de Colombia y CosigoResources, empresas colombianas y multinacionales que han llegado a la región con fiebre de oro. Para el abogado Reales, la sentencia de la Corte podría tener efecto también en 30 títulos mineros más otorgados a estas multinacionales y que habrían vulnerado los mismos derechos.
Después de esta victoria jurídica, la comunidad afro de La Toma espera que el Estado les dé garantías para que los derechos que les reconoció la Corte tengan alcances más allá del papel. A la vez que confían en que la consulta previa se respete y sea entendida por el Gobierno como un mecanismo de protección innegociable que no se puede obviar para impulsar los planes de desarrollo del país.
Todo indica que si la Corte Constitucional sigue por este camino, una gran cantidad de títulos mineros que han sido otorgados sin esta consulta a las minorías étnicas podrían ser revocados.
-
Natalia Herrera Durán | Elespectador.com
martes, 3 de mayo de 2011
La explotación de oro en los resguardos indígenas Awá avanza destruyendo nuestro territorio – S.O.S. ALERTA !! VER Y PASAR!
Autoridades indigenas Awá - Unipa / Martes 3 de mayo de 2011
Como hemos venido denunciando en diferentes ocasiones, la explotación ilegal del oro está destruyendo nuestra madre tierra y pone en peligro la biodiversidad de nuestro territorio; por más que intentamos vivir tranquilos en nuestras comunidades, cada vez nos vemos más amenazados por diferentes problemáticas que confluyen en ellas.
El resguardo Hojal La Turbia se encuentra ubicado en el municipio de Tumaco, departamento de Nariño – Colombia, en la frontera con la hermana república del Ecuador y en extensión es uno de los más grandes con los que cuentan las comunidades Awá; desde hace ya varios meses dentro de él se viene realizando explotaciones de oro de manera ilegal, pues han violado nuestro derecho a la consulta y concertación previa con nuestras autoridades y lo único que hacen es destruir el territorio que ha sido heredado de nuestros mayores y que por ley nos pertenece.
Hojal la Turbia, como casi todo nuestro territorio es rico en fuentes hídricas y este tipo de prácticas mineras acaban con el frágil suelo fértil, contaminan el agua con tóxicos, la misma que nosotros utilizamos para consumo personal y el riego de nuestros cultivos; 1para extraer un solo gramo de oro se utiliza 1000 litros de agua por segundo, cantidad que por día es utilizada en una ciudad con 600.000 habitantes; ¿se imaginan el daño al que nos enfrentamos en nuestras comunidades?
Además encontramos que a través de la minería de oro se utiliza químicos peligrosos para el desarrollo de nuestra vida, como el cianuro, el arsénico y el mercurio, pueden creer ¿que a todos estos componentes que bajan por las corrientes de agua les sumamos el glifosato que nos llegan por aspersiones aéreas? ¿Se imaginan como crecen nuestros niños en este ambiente de zozobra?
Como si no fuera suficiente, el día de hoy 26 de abril aproximadamente a las 10:30 a.m. una avioneta paso rociando glifosato sobre el centro administrativo de la UNIPA, lugar donde se encuentra la Institución Prestadora de Servicios de Salud Indígena – IPSI- UNIPA; la Institución Tecnológica Agroambiental Bilingüe Awá –IETABA-,viviendas de familias Awá, una parcela productiva comunitaria.
Alzamos nuestros gritos de protesta y ponemos en conocimiento este problema que a futuro terminara generando un daño ecológico irreversible, donde los principales afectados seriamos nosotros Inkal Awá.
Ante esto exigimos:
Al Gobierno Nacional:
Nos explique porque el territorio Awá es utilizado para el saqueo, no solo de oro si no de muchas riquezas más.
Que nos explique por qué se sigue irrespetando nuestro derecho a la consulta previa, de buena fe, libre e informada.
Cuáles son las acciones que está adelantando para proteger a nuestro territorio, porque como inkal Awá somos parte de él y la minería ilegal también es otro factor de riesgo de extinción física y cultural.
Que adopte de manera urgente e inmediata el Plan de Salvaguarda Étnica del Pueblo Indígena Awá.
Que cumpla con la solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de adoptar medidas cautelares para nuestro pueblo
Al Ministerio de Minas y Energía:
Que nos informe cuáles son los mecanismos de control de la minería ilegal que está implementando.
Decrete el cierre inmediato de todo tipo de operación para la explotación minera en nuestros territorio
Que retiren las maquinas destructoras que se encuentran en nuestro territorio.
A Ingeominas:
Actué bajo su competencia y prohíba seguir explotando territorios que ocasionan daño a la madre naturaleza. Expliquen cuál fue el proceso que adelanto para dar la concesión a quienes están saqueando nuestro territorio ancestral protegido por las leyes colombianas.
Cierre inmediato a todo tipo de minas que se encuentran en nuestros territorios
Al Ministerio Público y a la Defensoría del pueblo:
Que haga un seguimiento de la situación y emita la alerta temprana sobre el riesgo de desplazamiento de los resguardos indígenas del pueblo indígena Awá.
A la Procuraduría: Que de acuerdo a su competencia, realice las investigaciones pertinentes frente al cumplimiento de las obligaciones de las entidades del Estado y sus funcionarios
A la comunidad internacional.
Acompañamiento y monitoreo permanente sobre la situación de derechos humanos y del derecho internacional humanitario en las comunidades del pueblo indígena Awá.
A instar al gobierno colombiano que brinde las garantías para el goce efectivo de los derechos de los pueblos indígenas consagrados en la constitución política, legislación indígena nacional y los instrumentos internacionales ratificados por Colombia.
Que inste al gobierno nacional a desarrollar procesos de consulta previa de manera concertada.
Que inste al gobierno colombiano a que adopte el Plan de Salvaguarda Étnica del Pueblo Indígena Awá y que se concerten las medidas cautelares con nuestro pueblo.
DESPIERTA COLOMBIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Awa indigenous authorities - Unipa / Tuesday May 3, 2011
As we have been denounced on various occasions, the illegal exploitation of gold is destroying our mother earth and endangering the biodiversity of our territory, however much we try to live peacefully in our communities, we are increasingly threatened by various problems that come together in them.
The guard Sheetl The Murky is located in the municipality of Tumaco, Nariño - Colombia, on the border with the sister republic of Ecuador and extension is one of the largest they count the Awa communities, from the last several within months he has been conducting gold mining illegally, they have violated our right to prior consultation and agreement with our authorities and all they do is destroy the land that has been inherited from our ancestors and that by law belongs to us .
Sheetl the murky, as most of our territory is rich in water sources, and this type of mining practices with the fragile newly fertile soil, contaminating water with toxic, the same that we use for personal use and irrigation of our crops, 1 for draw a single gram of gold is used 1000 liters of water per second, an amount per day is used in a city with 600,000 inhabitants, can you imagine the damage that we face in our communities?
We also found that through gold mining hazardous chemicals used for the development of our life, such as cyanide, arsenic and mercury, can you believe what all these components that go down the streams we add the glyphosate that we receive through aerial spraying? Can you imagine our children as they grow in this atmosphere of anxiety?
As if not enough, today April 26 at approximately 10:30 am a step plane spraying glyphosate over the administrative center of the UNIP, where Lender Institution is the Indian Health Service - IPSI-UNIP, the Agro-Technology Institution Bilingual-IETABA-Awa, Awa-family housing, community productive plot.
We raise our cries of protest and we inform the future this problem will end generating irreversible ecological damage, where the most affected would be us Inkal Awa.
Faced with this demand:
To the National Government:
We explain why the Awa territory is used for plunder, not only gold but many riches.
That explains why we still respect our right to consultation in good faith, free and informed.
What are the actions that are advancing to protect our territory, because as Inkal Awa are part of it and illegal mining is another risk factor for physical and cultural extinction.
To take urgent and immediate way the Safeguard Plan Awa Indigenous People's Ethnic.
To comply with the request of the Commission on Human Rights to take protective measures for our people
The Ministry of Mines and Energy:
Let us know what are the mechanisms of control of illegal mining is implemented.
Decreed the immediate closure of any operation for mining in our territory
Withdraw destructive machines that are in our territory.
A Ingeominas:
Acting under its jurisdiction and prohibit further exploit areas that cause harm to mother nature. Explain what was the process advance to give concession to those who are plundering our ancestral land protected under Colombian law.
Immediate closure of all types of mines found in our territories
The Public Ministry and the Ombudsman's Office:
To monitor the situation and issue early warning on the risk of displacement of the indigenous reserves of Awa indigenous people.
The Office: That according to their competence, perform the appropriate investigations against the obligations of state bodies and officials
To the international community.
Support and ongoing monitoring of the situation of human rights and international humanitarian law in the Awa indigenous communities.
Urge the Colombian government to provide guarantees for the effective enjoyment of indigenous peoples' rights enshrined in the constitution, national indigenous law and international instruments ratified by Colombia.
To urge the national government to develop consultation processes in concert.
Urge the Colombian government to adopt the Plan for the Protection of Indigenous Awa Ethnic and concluded the precautionary measures with our people.
COMUNICADO CUMPLIMIENTO TUTELA NINGUNAMATAMATA WOWOWOW!!!
by Los Aterciopelados on Monday, 02 May 2011 at 08:40
AHORA SÍ, LA COCA NO MATA
Se cumplió la tutela en contra de la campaña “la mata que mata”
COMUNICADO
El Proyecto indígena COCA NASA saluda la decisión de la justicia colombiana, mediante la cual se obligó a la Dirección Nacional de Estupefacientes y al Ministerio de Interior y Justicia a cumplir con el fallo de tutela que prohibió la emisión de la campaña institucional “no cultives la mata que mata” .
Debido a la burla de la Dirección Nacional de Estupefacientes y el Ministerio de Interior y de Justicia al no cumplir con el fallo de tutela interpuesta por la indígena FABIOLA PIÑACUÉ ACHICUÉ, desde el mes de diciembre de 2010, ella solicitó al Tribunal Superior de Bogotá el día 18 de marzo pasado, que hiciera efectivas las sanciones en contra del Director Nacional de Estupefacientes JUAN CARLOS RESTREPO PIEDRAHITA y GERMAN VARGAS LLERAS, Ministro de Interior y de Justicia, medidas que podrían ir hasta el arresto por DESACATO del fallo de Corte Suprema de Justicia.
Vemos con satisfacción que la exigencia de la justicia se hizo realidad y el día de hoy fueron retiradas las pautas publicitarias de la página de Estupefacientes y de sitios de divulgación en internet como Youtube y otros. Esperamos que igualmente hayan sido efectivamente notificados los medios de comunicación de todo el país de la prohibición de emitir los ofensivos comerciales contra la hoja de Coca.
Brindamos con COCA SEK, el energizante de Coca, por esta acertada decisión de la justicia colombiana.
COCA NASA
Proyecto indígena para la industrialización de la hoja de Coca.
Informes
311 5165106
314 4676773
La consulta previa recargada: nueva carrilera para las locomotoras de Santos
La Corte Constitucional reforzó la consulta previa, en una sentencia con ponencia de Jorge Iván Palacio (segundo de izquierda a derecha) y firmada también por Nilson Pinilla (cuarto) y Jorge Pretelt (quinto).
Una sentencia de la Corte Constitucional, que le da más dientes a la consulta previa de proyectos que puedan afectar territorios de minorías étnicas, pone a las locomotoras de Santos a subir una empinada cuesta.
En la sentencia T-129 de 2011, que aún no se ha publicado en internet, la Corte Constitucional estudió la situación de los resguardos indígenas Chidima-Tolo y Pescadito, en el Darién chocoano, donde confluyen proyectos de minería, un proyecto de interconexión eléctrica y un tramo de la Vía Panamericana. Después de una inspección judicial en la zona, de intervenciones de gremios, de centros de pensamiento y de departamentos de antropología concluyó que efectivamente se había violado el derecho a la consulta previa de esta comunidad, integrada por 21 familias.
Este caso sería uno más sino fuera porque la Corte aprovechó este caso para aclarar y fortalecer las reglas de la consulta previa, que tendrán un impacto gigantesco sobre la ejecución de los proyectos de infraestructura y minería en los próximos años.
La consulta previa es la obligación que tiene el Estado de preguntarle a los indígenas, afrocolombianos, palenqueros, raizales y comunidades rom si están de acuerdo con que se realicen proyectos en sus territorios como una forma de proteger la diversidad cultural. Es un solo artículo de la Constitución (sumado al convenio 169 de la OIT) pero se ha convertido en un dolor de cabeza para los gobiernos puesto que los territorios de las minorías étnicas equivalen a más del 20 por ciento del país.
Por ejemplo, el gobierno de Uribe no entendió la importancia de esta figura y por eso, la Corte Constitucional le tumbó el Estatuto de Desarrollo Rural y la Ley Forestal, y le condicionó un Plan de Desarrollo.
Estas son las nuevas reglas de la consulta previa:.
1
La Corte reitera que la consulta previa es un derecho fundamental. Éste es un mensaje para las autoridades públicas, que saben que si desconocen la consulta, se pueden enfrentar con una tutela. Además, la Corte exorta al Congreso a legislar sobre el tema. Y como es un derecho fundamental, la consulta previa se deberá regular con una ley estatutaria.
2
La consulta previa se debe hacer respetando los usos y costumbres de las comunidades. Eso quiere decir que las entidades públicas no pueden definir unilateralmente un término para la consulta, y que las comunidades tienen el espacio para realizar sus procesos tradicionales de toma de decisión. Es decir, que si un mamo de la Sierra tiene que hacer pagamentos y varias reuniones con su comunidad antes de tomar una decisión sobre el proyecto consultado y esto tarda meses, el Estado tiene que aceptarlo. Ya no es válido que el gobierno les ponga plazos, éstos se deben determinar según las condiciones de cada proceso de consulta.
3
La consulta no se debe hacer cuando el proyecto esté a punto de arrancar, con las máquinas listas para entrar al territorio. Se debe empezar “en la etapa de factibilidad o planificación del proyecto y no en el instante previo a la ejecución del mismo”, dice la Corte.
4
La consulta no es un instante en el que una comunidad da un permiso ilimitado, sino un proceso de diálogo permanente. “La participación ha de entenderse no sólo a la etapa previa del proceso, sino conforme a revisiones posteriores a corto, mediano y largo plazo”, dice la sentencia.
5
La Corte acepta que la consulta previa no se puede convertir ni en una formalidad ni en un poder de veto. “Es obligatorio realizar un ejercicio mancomunado de ponderación de los intereses en juego y someter los derechos, alternativas propuestas e intereses de los grupos étnicos afectados únicamente a aquellas limitaciones constitucionalmente imperiosas”.
6
En casos más graves, no basta con consultar a la comunidad, sino que la misma comunidad tiene el derecho a elegir la alternativa que considere menos lesiva. Eso aplica cuando el proyecto implique trasladar a las comunidades; cuando haya almacenamiento o vertimiento de desechos tóxicos; o cuando pongan en riesgo la existencia de la comunidad. Este principio tendrá un impacto grande para los proyectos de minería que suelen implicar el desecho de mercurio y otras sustancias tóxicas.
7
En esos casos de alto impacto, y si la comunidad considera que las alternativas son todas perjudiciales, el proyecto no se podrá llevar a cabo.
8
Las licencias ambientales sólo se podrán expedir cuando se haya hecho la consulta previa y la aprobación del plan de manejo arqueológico. Aunque esto ya está en la ley, según el Instituto Colombiano de Antropología e Historia nunca se ha aprobado un plan de manejo arqueológico y en cambio, sí se han concedido licencias ambientales en territorios indígenas.
9
Quien realice el proyecto debe compartir con la comunidad los beneficios del proyecto y mitigar e indemnizar los daños que cauce. “Es obligatorio garantizar que los beneficios que conlleve la ejecución de la obra o la explotación de los recursos sean compartidos de manera equitativa”, dice la decisión. Aunque la Corte no desarrolla esta regla, seguramente será ampliada por la Corte más adelante en otras sentencias.
10
El proceso de consulta previa debe tener el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo y de la Procuraduría General de la Nación. Hoy en día, a veces estas entidades acompañan el proceso pero no es obligatorio. Y generalmente, cuando lo hacen, las comunidades étnicas se sienten más empoderadas y menos vulnerables a la manipulación de las empresas interesadas en el proyecto. Además, el Ministerio del Interior deberá crear un mecanismo para coordinar a todas las entidades involucradas en cada caso.
jueves, 21 de abril de 2011
La puerta giratoria
Opinión |17 Abr 2011 - 10:00 pm
Por: María Elvira Bonilla
SEIS MESES DESPUÉS DE ENTREGAR el Ministerio de Minas y Energía, el exministro Hernán Martínez, el mismo que lideró la elaboración del nuevo Código Minero, entró a formar parte de la junta directiva de Medoro Resources, la compañía venezolana que pisa duro en el florecimiento minero del país.
Martínez junto a Claudia Jiménez, entonces consejera presidencial para el sector privado, estuvieron presentes en la reunión en la Casa de Nariño, en la que el presidente Uribe le propuso a los cuatro exitosos empresarios venezolanos —propietarios también de Pacific Rubiales—, que además de las minas de Marmato que ya tenían, adquirieran Frontino Gold Mines. Así lo hicieron y en su dirección ejecutiva quedó María Consuelo Araújo. Concluido el gobierno, Claudia Jiménez pasó a ser la directora del gremio de la Gran minería a cielo abierto.
El ministro de Comercio, Industria y Turismo Luis Guillermo Plata acaba de ser nombrado miembro de la junta directiva de Bavaria. Igual sucede con funcionarios de la cartera de Hacienda, de la de Protección Social, de Vivienda o el Invías que se vuelven campantemente directivos o consultores del sector bancario, de la industria farmacéutica o de firmas constructoras, inmediatamente dejan los cargos.
Difícil un privilegio mayor para Medoro Resources o para Bavaria, que tener en sus juntas directivas, asesorando y orientando las actuaciones de sus compañías a los ministros que vienen de concebir y tramitar legislaciones que regulan su sector. Un claro aprovechamiento de información privilegiada y de conocimiento de la letra menuda del entramado del poder y de sus decisiones puesto ahora al servicio de intereses particulares que defienden desde su nuevo rol en las juntas directivas. Por lo demás muy bien remunerados.
Nada de esto es ilegal. Pero si inmoral. Riñe con los principios de una sana ética ciudadana.
Esta es la llamada puerta giratoria, que se volvió una costumbre, y descarada, en el país. Sí, aprovechamiento de información privilegiada, pero que también puede llegar a convertirse, si se mira con suspicacia, en pago de favores. Todo muy sutil, todo muy elegante, todo muy de cuello blanco. El Estatuto Anticorrupción quiso frenar esta práctica. En el proyecto que presentó el ministro Vargas Lleras se planteaba una inhabilidad de tres años para trabajar en el mismo sector. La iniciativa no la torpedeó el Congreso sino altos funcionarios del propio Gobierno, que quizá desde ya estaban pensando en su futuro. La inhabilidad quedó reducida a diez meses.
En el fondo es un tema de cómo lograr incidir, por distintos medios, (¡todo vale!) en las instancias donde se toman decisiones para cambiar las reglas de juego en beneficio de intereses particulares. Acciones que van en doble vía, en las que el sector privado, cuando actúa como agente corruptor juega un rol fundamental que empieza a ser sancionado. Pero lo grave es que no estamos ante hechos aislados. La corrupción se ha convertido en un comportamiento que afecta los patrones éticos de la sociedad en su conjunto. De allí que muy seguramente tendremos nuevamente un Estatuto Anticorrupción con los dientes limados. Seguiremos entonces atrapados por la retórica de la transparencia mientras la trampa y el atajo siguen su marcha, al vaivén de la puerta giratoria...
sábado, 9 de abril de 2011
ORACION POR LA PAZ – JORGE ELIÉCER GAITAN – NECESITAMOS RESCATAR SU DISCURSO
“Nosotros, señor Presidente, no somos cobardes. Somos descendientes de los bravos que aniquilaron las tiranías en este suelo sagrado. ¡Somos capaces de sacrificar nuestras vidas para salvar la paz y la libertad de Colombia!”
¡Colombianos!... Con profunda tristeza y dolor de patria, tengo que comunicarles que acaba de morir vilmente asesinado, el caudillo y candidato presidencial por el Partido Liberal, el doctor JORGE ELIÉCER GAITÁN AYALA. ¡Tribuno del pueblo!... Defensor de los derechos humanos y fiel escudero de la justicia social. ¡La oligarquía colombiana debe estar satisfecha!... Con tan execrable crimen de estado, ejecutado presuntamente por aquellas instituciones gubernamentales y no gubernamentales, con y sin ánimo de lucro, que han tomado el azul del cielo y hasta el mismo cielo para expiar sus culpas. ¡Ah! Pero serán años de lucha y vendrá el crujir de dientes, porque el pueblo jamás se olvidará de este atroz atentado en su contra y menos se rendirá en su búsqueda de las libertades, la equidad y justicia social.
viernes, 8 de abril de 2011
NO AL RENUEVO DEL CONTRATO DE EXPLORACION EN CERRO MATOSO – CORDOBA - COLOMBIA
Informes Especiales Lo bueno , lo malo y lo desastroso de cerromatoso
»Montería una capital, en el centro del huracán
»Regalías de Córdoba, el botín de los políticos
»Las verdades de Cerro Matoso
Hasta cuando vamos a dejar que sigan masacrando nuestra tierra, tanto que hablan de la malicia indigena, pero estos del gobierno son todos carapalidas no? o como es el cuento pues. Vean los informes de CM& impresionante!!
Esta es la única mina de niquel existente en el pais + de 30 años de exploración han dejado una profunda huella en la región.
Deforestación, agua contaminada, se acabó la pesca, algunos con 2 dedos de frente (hoy estoy generosa) hicieron contratos absolutamente desastrosos, y ahora en octubre acaba el contrato, entonces ahora si que hicieron un hospital pichucho para acontentar a los pobres habitantes de esa área, en la esperanza de renovarlo. Gasta tanta electricidad cuanto la ciudad de Barranquilla (si has leido bien) y despues de pasar por varios dueños ahora es de propiedad de la multinacional Australiana BHP BILLITON, la compañia minera mas grande del mundo
QUE POCA VERGUENZA INGEOMINAS REGALANDO LO QUE NO TENEMOS ENCIMA DE QUE NOS SACAN TODO LO DE VALOR Y NOS ACABAN CON LA TIERRA , EL AGUA Y LA DIGNIDAD
jueves, 7 de abril de 2011
En contra de Germán Vargas Lleras y su ley de Censura a Internet
Y LUEGO HABLAN DE CHAVEZ Y DE FIDEL … LO QUE HAY QUE VER! MOVILIZATE!! NO TE QUEDES DORMIDO, PORQUE CAMARON QUE SE DUERME… SE QUEDA SIN INTERNET!!
y ya comenzaron miren esto:
UNETE EN CONTRA DE ESTA ABERRACION LLAMADA ACTA EN FACEBOOK
sábado, 2 de abril de 2011
Carta al Fondo para la Acción Ambiental sobre Convenio con Anglo Gold Ashanti
Articulos - Denuncias CENSAT AGUA VIVA
Cali, Marzo 26 de 2011 SEÑORES. FONDO PARA LA ACCIÓN AMBIENTAL. Dr, José Luís Gómez DIRECTOR. Leonardo Velásquez Coordinador Fondo Cuenca Mayor del Río Coello. JUNTA DIRECTIVA FONDO PARA LA ACCION AMBIENTAL. REF: Comentarios y una solicitud con relación al Fondo para la Cuenca Mayor del Coello. Convenio Anglo Gold Ashanti y Fondo para la Acción Ambiental. Muy apreciados colegas: Dese hace un par de meses cuando ustedes nos contactaron para solicitar información y apoyo en el diseño del Fondo Cuenca Mayor del Coello (FCMC), hemos sostenido diversas comunicaciones y entrevistas con actores de la Cuenca y a nivel de nuestra Junta Directiva y de nuestra Asamblea. Precisamente esta última ha aprobado enviar a ustedes este mensaje. Muy cordialmente, presentamos este análisis hecho una vez conocida la convocatoria oficial de Fondo Cuenca Mayor del Coello (FCMC). Con este análisis pretendemos aportar argumentos e ideas a las comunidades locales sobre modos de proceder de AGA, y su impacto en el patrimonio ambiental del país: 1. Desde un comienzo, Semillas de Agua no comparte esta iniciativa y, en su momento hicimos llegar a ustedes algunas inquietudes al respecto. 2. Dice el documento público de la convocatoria que el eje de este FCMC es únicamente Mejorar calidad y uso eficiente del agua. En cualquier otra circunstancia, pareciera un objetivo deseable, pero con este contexto de gran minería en la misma cuenca, nos preocupa que queden tácitamente excluidos como criterios de apoyo la conservación aguas arriba, el manejo general de la cuenca, la restauración y la integridad ecosistémica de la región. 3. No se prevé que el proyecto pueda adelantar acciones de conservación o de largo plazo, mas bien serán técnicas concretas como sistemas de potabilización, pozos sépticos, riegos de bajo caudal, …para nada se ven factibles de apoyar las medidas de manejo del territorio o de la Cuenca, todo se centra en técnicas de uso, eso es gravísimo. Los plazos de ejecución lo confirman:6 meses, es apenas el tiempo de instalación de letrinas y pozos sépticos. 4. En este mismo sentido para nosotros resulta claro que no es un proyecto sobre la cuenca del Coello, no toca la Cuenca en su conjunto, el título induce a error!, es para manejo de aguas en donde se les usa. 5. Este no es un proyecto sin contexto, ni financiado por una agencia de cooperación sin intereses diferentes al desarrollo, estamos hablando de una empresa minera con claros y gigantescos intereses económicos en la región y particularmente en el uso potencial del agua, y en cambio de uso del suelo de la región. 6. Dice también el Convenio que el FCMC, tiene por objeto canalizar inversiones adicionales para la “mitigación ambiental asociada a su actividad corporativa”, así que de alguna manera los futuros proyectos aprobados aceptan la actividad corporativa de AGA? Con esto de Valor compartido entre la empresa y la región, estarían aceptando los posibles beneficiarios desde ya, la responsabilidad compartida por la actividad corporativa de AGA? No creen ustedes que es ir demasiado lejos que los proyectos a financiar permitan que se use su razón social en nombre de una mitigación ambiental? 7. Hace un par de semanas se movilizó parte de la comunidad de Anaime contra la iniciativa de AGA en la región. AGA pretende a futuro hacer exploración sobre sus predios, el Fondo para la Acción ha socializado con las comunidades de la cuenca que AGA no solo ya tiene títulos mineros aprobados sobre sus propiedades, sino que además ha hecho una considerable solicitud de nuevos títulos mineros? 8. Es definitivamente comprometedor que se anuncie que las buenas practicas a apoyar serán para mejorar la eficiencia en el uso del agua de la Cuenca…todos sabemos que en un escenario potencial de la fase de explotación, habrá competencia por el agua, se trata de preparar el terreno? Porque no hablamos de mejorar coberturas vegetales, de no cambiar el uso del paisaje? De ampliar áreas de captación? 9. Podría el Fondo para la acción ambiental representar a la comunidades y solicitar que todas las practicas de AGA también estén bajo los principios del Anexo 5? Ahí los potenciales proyectos se comprometen a: no usar materiales contaminantes (estará incluido el Cianuro?), a no usar maquinaria que genere peligros (No se referirán a los volcos de 100 toneladas que seguramente usará AGA?), a contar con las licencias ambientales (por ejemplo previo a la exploración, la sustracción legal del área?), a no generar residuos, a no afectar recursos hídricos, a no generar vertimientos (De ninguna clase?), a no afectar la capacidad de almacenamiento de humedad, a no generar altos consumos de agua (se refieren a que solo AGA tiene derecho a pensar en el uso de grandes volúmenes de agua?) Estos principios solo rigen para los proyectos que apoyaría el FCMC? Cuando se habla de creación de valor compartido empresa región cómo queda este anexo 5?. 10. Cuando el FCMC define que se crearán “valores y visión compartida sobre el desarrollo sostenible de la región en la Cuenca Mayor del Coello” debemos suponer que el desarrollo sostenible de la región se hará según el anexo 5, o que una vez se acabe la fase de exploración y se acabe el Fondo Cuenca Mayor ya no habrán valores, ni visión compartida, ni desarrollo sostenible? 11. Porqué no aparece definitivamente involucrada la autoridad ambiental en la máxima instancia de decisión, pero sí se menciona reiterativamente la orientación del POMCA, quién hablará en representación del POMCA, olvida el FCMC que el POMCA si habla de la cuenca de manera integral? 12. Debe ser de público conocimiento el contrato AGA Fondo ambiental, sus condiciones y el valor del mismo. AGA podrá enviar sus técnicos para ayudar en la formulación a las organizaciones locales? No está prohibida esta maniobra explícitamente?. AGA pondrá contrapartidas para algunos proyectos? 13. Deberían mencionarse los comentarios de todos los entrevistados o citar una página web con esta información, por lo que dice el texto pareciera que todos los consultados aportaron a definir la estructura del FCMC. 14. La instancia de máxima decisión de este FCMC, se compone de dos partes dos representantes del Fondo Acción ambiental y dos de AGA y un tercero especialista en aguas que no dice quién lo nombra, resaltamos el hecho que AGA logró paridad en este comité y preguntamos en razón a que lo logró? Este texto de convocatoria es resultado de la interacción del Fondo para la Acción y AGA? 15. Es posible que el Fondo para la acción no conociera que AGA actuó dentro del marco de la ilegalidad cuando realizó labores de exploración en una zona de Reserva Forestal sin solicitar la sustracción? Y, que nos cuentan algunos agricultores, también exploraron sus parcelas sin permiso alguno? Porqué el Fondo para la acción aparece negociando con una empresa que actúa de esta manera? Hechas estas salvedades y comentarios Semillas de Agua no puede dejar de ver de ver este FCMC como parte de una estrategia de afianzamiento y control de opinión de parte de AGA. Por estos motivos y en razón a la propuesta misional del Fondo ambiental y a la búsqueda del mejoramiento y consolidación de los servicios ecosistémicos, pedimos a ustedes declinar y anular el convenio de manejo de este Fondo y hacer pública una posición a favor de la protección ambiental. No vemos compatible el desarrollo del mandato misional del Fondo Ambiental “Protección de Servicios Ecosistémicos” con este convenio de cooperación con la AGA en el que se suprime deliberadamente todo lo pertinente al manejo integral del recurso, la cuenca y mas aún la protección de los servicios ecosistémicos. También queremos pedir a ustedes que El Fondo para la Acción solicite a AGA una relación de los títulos mineros que posee actualmente y los que ha solicitado, para que los probables “beneficiarios” del proyecto sean concientes y tomen decisiones con información suficiente. A nuestro modo de ver es un engaño que la comunidad participe del proyecto de una empresa que pretende obtener títulos mineros sobre las tierras de las comunidades sin decirlo claramente. El Fondo para la acción como firmante de convenio tiene derecho a exigir estas claridades. . De la manera mas cordial, David Díaz Ruiz. Director Corporación Semillas de Agua. Asamblea General de la Corporación Semillas de Agua
jueves, 31 de marzo de 2011
Un río, muchas voces – Canto al Agua – JamIdeas Bogota
Ciudadanos creen que no son suficientes las plantas de tratamiento.
Por: Viviana Londoño Calle
Trece especialistas de distintas áreas se reunieron con el fin de buscar soluciones para la recuperación del río Bogotá. Sus propuestas serán entregadas a las entidades competentes.
Foto: Luis Ángel
Muestra artística en el Jam de Ideas por el río Bogotá realizado la semana pasada. Al fondo, Héctor Buitrago, de Aterciopelados.Que el río Bogotá, el más importante de la capital, sea uno de los más contaminados del mundo dejó de ser una preocupación exclusiva de las entidades distritales. Hace algunos años, algunos grupos de ciudadanos han empezado a desarrollar iniciativas para cambiar el destino fatal que encuentra el río en su recorrido.
Uno de esos es el Jam de Ideas, actividad ciudadana en la que expertos de diversas disciplinas insisten en afrontar el tema con estrategias estructurales. Mayor integración de los bogotanos con la cuenca, acciones desde la fuente y recuperación biológica de sus aguas son algunas de sus propuestas.
Hace apenas un mes, el Gobierno y el Distrito firmaron un convenio para invertir $ 1,6 billones en la planta residual de Canoas, que estará lista en 2017 y que junto a la de Salitre —que funciona hace menos de una década— representaría la eliminación de la contaminación del río Bogotá. Todos quisieran creerlo, pero muchos lo dudan.
No es para menos, no es fácil que dos plantas de tratamiento liberen sus aguas de las 900 toneladas de residuos que recibe a diario. Todo indica que la solución para el río va mucho más allá de este sistema de tratamiento.
De esto están convencidos trece especialistas en el tema, que junto a decenas de ciudadanos se reunieron para proponer alternativas en el Jam de Ideas, que tuvo lugar la semana pasada en el centro de la ciudad en conmemoración del Día Internacional del Agua.
La idea se le ocurrió al arquitecto Iván Darío Solano, inspirado en los tradicionales jam musicales en los que cada músico se va uniendo al ritmo inicial. Esta vez los instrumentos fueron reemplazados por ideas. Su iniciativa, con el apoyo de la fundación Canto al Agua y del grupo Aterciopelados, representa la primera vez, en un espacio por fuera del ámbito oficial y académico, que los ciudadanos se congregan con el único objetivo de recuperar el río.
Artistas, músicos, biólogos, historiadores, representantes del Distrito y habitantes de la cuenca llegaron a la conclusión —muchas veces mencionada— de que las medidas deben empezar desde la reducción de residuos en la fuente y de la consciencia sobre la necesidad de una nueva cultura ciudadana, entre otras soluciones a una problemática que ya cumple más de cinco décadas sin muchos avances.
Solano es enfático. El río debe ser abordado como un ecosistema integral y no como una línea ajena a la ciudad. No se equivoca, en su cuenca, que abarca 42 municipios, viven cerca de nueve millones de personas. Sólo el 10% de los contaminantes que recibe el río son industriales, el resto corresponde a residuos domésticos.
El resultado del encuentro, que se hará anualmente, será entregado en próximos días en un documento a todas las entidades competentes. El 10 de abril se sembraran 70 árboles en el humedal La Conejera gracias a la campaña eko100t.com, a través de la cual miles de bogotanos hicieron sus aportes al Jam de Ideas a través Twitter. Las nuevas plántulas son un primer paso para convertir las ideas en acciones efectivas.
-
Viviana Londoño Calle | Elespectador.com
viernes, 25 de marzo de 2011
GreyStar, Medoro y AngloGold, en vilo por tema ambiental
Héctor Sandoval Duarte - Maria Gladys Escobar - mescobar@larepublica.com.co
Publicado: 19.03.2011
"Es lamentable que no hubiera sido el Gobierno el que negara la licencia"
Área que impactaba el proyecto de angostura
Bogotá. La decisión de la canadiense de retirar la solicitud de la licencia ambiental para el Proyecto Angostura, estimula a quienes están viendo con lupa lo que pasa con los grandes proyectos como Medoro y AngloGold, para que se haga minería responsable.
La presión también es mayor para otras mineras que están explorando en Santander como Ventana, Galway Resources, Norvista.
GreyStar aclaró que seguirá estudiando alternativas para el proyecto y que trabajará conjuntamente con el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, así como el Ministerio de Minas y Energía en la resolución de las cuestiones pendientes. "El retiro de la licencia podría ser mal interpretada en el sentido de que Greystar se retira totalmente del proyecto, pero la intención es simplemente evitar que ésta se emita para permitir una futura presentación de otro proyecto en términos más adecuados", precisó la compañía en una comunicación escrita.
Steve Kesler, presidente y CEO de la canadiense dijo que "entendemos que la preocupación del gobierno y de las comunidades acerca del proyecto a cielo abierto y la necesidad de proteger el páramo y por eso hemos organizado una reunión para la próxima semana con el Ministro de Minas y Energía y la Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. El objetivo es discutir cómo el proyecto a cielo abierto puede ser modificado para responder a las preocupaciones y presentar nuestra propuesta para continuar adelante".
Kesler dijo que es obvio que habrá un retraso en la producción prevista primero en comparación con el proyecto a tajo abierto propuesto, pero que van a trabajar con rapidez para avanzar en la siguiente fase de estudio y de perforación para ampliar y mejorar la categorización de los recursos subterráneos de alto grado. "Nuestro recién nombrado director de Operaciones, David Heugh, tiene una amplia experiencia de la minería de oro subterránea ya que cuenta con una amplia trayectoria e n Anglo American", aclaró.
Ante los nuevos acontecimientos, las directivas de la compañía canadiense Medoro Resources, anunciaron que no desistirán de su proyecto de exploración aurífera en Marmato (Caldas). El gerente Corporativo de Medoro, Juan Carlos Santos, aseguró que "nuestra operación está entre 1.500 metros y 1.700 metros de altura.
Estamos a la mitad de camino de tocar áreas prohibidas". Agregó que en este proyecto no hay restricciones de carácter ambiental.
Cabe destacar que en este momento, Medoro está haciendo los estudios de impacto ambiental y aún no se ha tramitado la licencia ante el Ministerio de Ambiente. Según el vocero de la firma, el proyecto no tiene dificultades insalvables en materia ambiental y que por está razón están tranquilos.
Expertos consideran que otro proyecto que se debe reconsiderar es el de AngloGold Ashanti Colombia, el tercer productor mundial de oro, que actualmente tiene licencia para explorar en la mina La Colosa, ya que hay preocupación porque afecte los recursos hídricos cercanos a Cajamarca e Ibagué en Tolima. El tire y afloje en La Colosa, considerada una de las minas más grandes de oro con más de 12 millones de onzas, ha sido de marca mayor ya que en 2008 la exploración fue suspendida por orden de Cortolima debido a que utilizaba los recursos hídricos de la región.
Actualmente, las actividades exploratorias que realiza la firma se realizan con agua comprada de otros sectores del país mientras se espera la autorización hídrica de la entidad.
El proyecto de Angostura se reformaría
La industria minera espera que el proyecto de GreyStar sea reformulado y que se ajuste a la normatividad vigente para que se continúe realizando fuera de la zona de páramo. Así lo señaló el director Ejecutivo de la Cámara Colombiana de la Minería, César Díaz Guerrero, quien explicó que "este es un proyecto que se debe salvar porque va a generar grandes beneficios económicos al país. Hay que replantearlo para que tenga en cuenta las condiciones actuales de los ecosistemas donde se va a desarrollar. En cuanto a los demás proyectos, Díaz considera que se deben analizar de manera individual ya que la minería no se puede ver desde el punto de vista de extremista.
Las opiniones
Carlos Rodado Noriega
Ministro de Minas y Energía
"De acuerdo con las leyes colombianas no se pueden desarrollar proyectos de explotación minera en las zonas de páramo, disposición que haremos respetar".
Cesar Díaz Guerrero
Director ejecutivo de la Cámara Colombiana de Minería
"La industria minera espera que el proyecto de GreyStar sea reformulado y que se ajuste a la normatividad vigente para que se continúe realizando fuera de la zona de páramo".
Jorge Robledo
Senador de la República
"Con la amplia resistencia civil que realizaron los santandereanos, la transnacional sabía que el Gobierno no se atrevería a concederle una licencia que además era ilegal".
Elvia Hercilia Páez
Directora de la Corporación Autónoma Regional de Bucaramanga
"En muchas ocasiones se le advirtió a GreyStar que el proyecto debía ser reformulado ya que no cumplía con las normas ambientales vigentes".
sábado, 19 de marzo de 2011
20 DE MARZO - CELEBRACION DEL EQUINOCCIO
http://www.facebook.com/event.php?eid=189286807773754
Domingo, 20 de marzo · 8:00 - 14:00
Lugar
MALOCA MONIFUE URUK + || JARDIN BOTANICO DE BOGOTA Calle 63 No. 68 - 95 || 8 AM - 2PM
Creado por
Tambora Foundation for Children, Ana Mestiza
Más información
El fuego del Gran Espiritu nos convoca a celebrar la vida cantando sembrando danzando y agradeciendo al corazon de la tierra que nos llama a recordar como caminar el camino de la paz, la proteccion de la vida y la abundancia con la guia de abuelos y abuelas sabedores de nuestros pueblos originarios.
9 am CIRCULO DE LA PALABRA TRANSMISION EN VIVO CON EL JARDIN BOTANICO DE EDINBURGO
DERECHOS DE LA MADRE TIERRA |||| LA SEMILLA COMO LA MEMORIA DE NUESTRA GENTE
RITUAL DEL MAIZ||||SEMILLEROS DE SEMILLAS ORGANICAS |||| ||||TAMBORES ANCESTRALES |||| DANZAS TRADICIONALES |||| MANDALA ARTE VISIONARIO|||| CAGUANA CHICHA ALIMENTO DE VIDA ||||
UNAMOS NUESTRO CORAZON A LOS RITMOS DE LA TIERRA
TRAE TU OFRENDA DE SONIDO, SEMILLAS ORGANICAS, ALIMENTO, DANZA , PINTURA COMPARTAMOS ESTE EQUINOCCIO CON LA PALABRA DE LA GENTE DE MAIZ EN UNIDAD, PAZ Y ABUNDANCIA ||
Acompañaremos al CUARTO ENCUENTRO DE PUEBLOS INDIGENAS EN BAKATA |||| RENACE BAKATA
Agradecimientos
Madre y Padre por la vida y la familia Guardiana de la Tierra
Abuelos y Abuelas Sabedoras Huitoto Makuna Muiscas , Arahuacos
Yupemi Muidocuri Hipicuro Claudino MAIS Mancomunidad de la Amérika India Solar Cuarto Encuentro de Pueblos Indigenas RENACE BAKATA |||| Mestiza Dib Habra Mariposa Solar Alimantra
Catalina Villamizar Mandalas y Esperanza con Arte Visionario || Quinua Nativa Akkiworu
Hytcha Güe Mue :::: Mue Güe Hytcha || Yo soy tu :: Tu eres yo
Mas info
DENNISE DUEÑAS || 3143242273
ANA MESTIZA || 3124959591
info@tamborafoundation.org
miércoles, 16 de marzo de 2011
Se abre paso la “mineropolítica” en Colombia
Se abre paso la “mineropolítica” en Colombia En Colombia la mal llamada política de confianza inversionista impulsada por el mandato de Álvaro Uribe Vélez y continuada al pie de la letra por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos ha servido no só...lo para entregarle toda clase de gabelas tributarias al capital especulativo internacional, sino para “regalarle” 12 millones de hectáreas a las multinacionales de la minería para su explotación con las funestas consecuencias en el ámbito social, económico y de medio ambiente que ello acarrea. Esa fue una de las conclusiones del conversatorio Geopolítica e impactos de la megaminería que organizó el pasado 12 de marzo en el Hotel Dann, la Fundación para la Recopilación y la Divulgación del Conocimiento (FUNDOC) que dirige el investigador social Rafael Ángel Rivera. Para uno de los expositores, el ingeniero forestal Luis Carlos Hernández, una de las graves consecuencias que tendrá para el país la explotación de oro a cielo abierto es que se abre paso “la mineropolítica” muy similar al fenómeno de la “parapolítica”. En efecto, las transnacionales de la minería interesadas en que el gobierno nacional les expida en forma expedita las licencias de explotación en zonas estratégicas del país como el páramo de Santurbán en Santander y La Colosa, en el municipio tolimense de Cajamarca, no sólo comprarán dirigentes políticos y sociales sino que lograrán infiltrar a amplios sectores del Estado para obtener mediante millonarias coimas, todas las garantías y gabelas que requieran. Es decir pondrán al Estado a su servicio. Pero es más, aprovecharán que este año es electoral para financiar candidatos a gobernaciones, alcaldías, concejos y asambleas con el fin de tener a buen parte de la dirigencia política colombianas de diversas regiones del país de su lado. Si en el municipio de Cajamarca, la transnacional Anglo Gold Ashanti invirtió sólo en 2008 la suma de 330 mil millones de pesos en lo que en el lenguaje neoliberal se denomina “gobernanza”, que no es otra cosa que comprar medios de comunicación, dirigentes políticos y sociales para alinearlos a sus intereses, y tratar de mostrar como de gran importancia la “inversión extranjera” en beneficio del desarrollo de la región, es evidente que habrá ríos de dinero por parte de estas empresas mineras en este año que para ellas es estratégico para cooptar y obtener apoyos políticos. Los impactos en La Colosa Durante el foro de FUNDOC se hizo una pormenorizada exposición sobre los impactos negativos que tendrá para el municipio de Cajamarca la explotación de la mina de oro de la Colosa por parte de la Anglo Gold Ashanti. El ingeniero Luis Carlos Hernández y el coordinador general de la Fundación Ecotierra, Evelio Campos, explicaron cómo este complejo minero hace parte de una estrategia para copar una gran extensión del sector central de la geografía colombiana con miras a explotar recursos naturales que enlaza con la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Sudamericana (IIRSA), proyecto espoliador impulsado por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En efecto, los corredores del IIRSA y del Plan Puebla-Panamá (ahora rebautizado como Plan Mesoamérica), del cual también hace parte Colombia, desde el primer gobierno de Álvaro Uribe, son exactamente eso: inversión del gran capital transnacional para el despojo, que se hace destruyendo ecosistemas y desplazando pueblos. Para ello, los gobiernos comprometidos en proteger los intereses del gran capital financiero especulativo en el ámbito internacional, como es el caso colombiano, utilizan escuadrones militares o paramilitares, para hacer “limpieza social” en las zonas objeto de los planes extractivistas. En el caso de la mina de La Colosa, ese trabajo de “limpieza” del territorio se hizo entre 2002 y 2008, lapso en el cual se reportaron 103 violaciones de derechos humanos en el municipio de Cajamarca, según reportes del CINEP. Igualmente, el activista social y catedrático de la Universidad del Tolima, Renzo García señaló que la explotación en esa mina tendrá un impacto directo en la disminución notable de la producción agropecuaria de la región. No es posible que de la noche a la mañana se quiera cambiar la vocación agrícola de la región que es factor fundamental en la seguridad alimentaria, para darle paso a la explotación minera que va a traer como consecuencia desplazamiento humano, depredación ecológica y afectación económica y laboral, señaló García. Igualmente, el representante de Pax Christi para Colombia, Rodrigo Rojas Orozco, hizo énfasis en los riegos de seguridad que representa para la comunidad de Cajamarca la presencia de Anglo Gold Ashanti, puesto que la explotación minera de esta compañía es proclive para atizar fenómenos de violencia como atentados, secuestros, lavado de dinero, tráfico de drogas, robos, prostitución, etc. Más aún, señaló Rojas Orozco, cuando en esta zona hay total ausencia de un entorno amigable para las operaciones de esta transnacional y lo que impera es un clima de polarización en el municipio. En el ámbito ecológico, explicaron los activistas sociales, el oro que Anglo Gold Ashanti planea sacar de La Colosa es microscópico, no es de veta, y en consecuencia hay que utilizar una serie de químicos como el cianuro y hacer grandes excavaciones de tierra, produciendo una catástrofe ecológica monumental. Neoliberalismo por las malas Por su parte, Mario Alejandro Valencia, vocero de la Red Colombiana frente a la Gran Minería Transnacional (RECLAME), señaló que la minería de cielo abierto es una necesidad de las potencias por controlar el suelo, el subsuelo, el agua y el aire de países como los de América Latina. Y el caso de Colombia en el que gobiernos de la catadura entregusita de Uribe Vélez y Santos Calderón se inscriben dentro del esquema de mantener e impulsar un modelo neoliberal por las buenas o por las malas, impuesto además por organismos multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Se trata, puntualizó Valencia de imponer la globalización capitalista con un arma en la sien. Bogotá, marzo 14 de 2011. http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=490%3Ase-abre-paso-la-mineropolitica-en-colombia&catid=64%3Anacionales&Itemid=48


