SAN ANDRÉS EN LA MIRA DE LOS PIRATAS

Colombia perdió 75 mil kilómetros cuadrados de mar territorial.  La Corte Internacional de la Haya sentenció "salomonicamente" como lo presagiaba la Cancillería y el grupo de abogados (léase abobados o avivados) negociadores. El veredicto da vía libre para que Nicaragua tenga autonomía sobre el mar y realice el montaje de las plataformas de explotación petrolera y Colombia instale en los cayos un complejo industrial para producir piedra pomez. 
Una vez conocido el fallo, Juan Manuel y su gabinete trasladan escritorios y colchones a San Andrés para ejercer la misma soberanía esgrimida en el siglo pasado por un Gobierno vende patria que entregó el brazo panameño por una alforja de dolares.  Bastó una noche de buen dormir con la brisa del hoyo soplador y la exuberancia del Sea Flower para descubrir que en el corazón del océano balsean legiones de pescadores sanandresanos cuya única patria es el mar.  Ellos, sin meridianos a la vista enfrentan las batallas de la supervivencia. 
La sentencia de la Haya no escapa a los movimientos estratégicos de la geopolítica.  La chequera chavista está abierta y aunque parezca extraño las fauces de las petroleras gringas también, para aliarse estratégicamente con Nicaragua en la explotación de mar abierto.  A la voz de hidrocarburo no hay defensa de la biosfera que valga.  que lo digan los comunistas chinos socios del capital norteamericano en la destrucción ambiental del planeta.  Haya donde haya petróleo los meridianos se tuercen.  Ahora corresponde determinar quienes han sido responsables en estos últimos años del manejo dado al litigio. 

Hay videos donde el uberrimo AUV http://www.youtube.com/watch?v=50PPgIt1YsU estrecha la mano de Ortega y le promete respeto a las decisiones de la Corte Internacional.  Ahora vocifera desde las encalladas naves del naufragio. 

¿Páginas para una crónica de fallo anunciado?.  Aprender a perder rezan los catecismos de la ética.  Aprender de lo perdido aconsejan los manuales de historia y geografía.  Lo que está en juego es la verdad de lo ocurrido: actores, intereses, decisiones.  Paso a paso debemos acometer la tarea de entregar a las nuevas generaciones la verdadera historia de esta mutilación (¿acordada?). 

Las entrañas del mar rugen y los pueblos seguirán siendo hermanos a pesar de los gobiernos y las farsas del poder.  Sanandresanos y Nicaragüenses se conocen palma a palma desde mucho antes del tratado Esguerra - Barcenas.  La frontera cultural se abre allí donde la frontera política se cierra.  Acerquemos los pueblos para que ellos en su sabiduría y construcción histórica interpreten el fallo.  Una mirada no centralista enriquece.  Una mediación alternativa ante la Haya es urgente y necesaria.  No obstante, sin ser ave de mal agüero en el nuevo mapa caribeño veo un mar de petróleo, un buque cisterna y las dragas de la piratería listas para tragarse el coral. 

UNA CURUL QUE ES RETRETE

UNA CURUL QUE ES RETRETE
Como buen conservador y mal conversador, el Senador Gerlein creyéndose angelito que no caga, califica la unión de parejas del mismo sexo como práctica de "sexo excremental".  Tamaña poposeada en el debate acerca del respeto a la diversidad sexual.  Absoluta ignorancia del derecho a la libre personalidad contenido en la carta constitucional.  Con este mal oliente discurso ha ingresado en los anales del congreso y desde el retrete parlamentario reafirma que esta es una democracia de mierda.  Se suma a la galería de los políticos excrementales.  Hace unos meses, un diputado paisa había sentenciado que darle plata al Chocó era como "meterle perfume a un bollo".  Ojalá que en este como en otros casos, se pase del alboroto mediatico a una rigurosa defensa de la norma constitucional y respeto de la ley antidiscriminación. Dicen los enunciados de física legislativa que "hay tanta caca convertida en ley como tanta ley reducida a caca".

GOBERNADOR DE INDÍGENAS ARHUACOS SOBREVIVE A UN ATENTADO.

GOBERNADOR DE INDÍGENAS ARHUACOS SOBREVIVE A UN ATENTADO.
.
Rogelio Mejía Izquierda, gobernador de los indígenas arhuacos de Colombia, sobrevivió a un atentado perpetrado por desconocidos que dispararon contra su vehículo en una emboscada en la Sierra Nevada de Santa Marta, informaron fuentes de ese pueblo indígena.
Mejía recibió un disparo, pero la bala atravesó el sombrero en forma de cono que forma parte de la vestimenta tradicional de su pueblo y le causó solo una rozadura, pero el vehículo todoterreno en el que se desplazaba sufrió 40 impactos, informó el Resguardo (reserva) Arhuaco de la Sierra Nevada en un comunicado.
El atentado fue perpetrado por un grupo de hombres armados el pasado 8 de noviembre cerca de Puerto Bello, localidad del departamento del Cesar creada contra la voluntad de los arhuacos en su territorio ancestral de la Sierra Nevada de Santa Marta, la formación montañosa litoral más alta del mundo, con una cota máxima de 5.775 metros y ubicada a tan sólo 42 kilómetros del Caribe.
"Sin tener hasta estos momentos claros los móviles del intento de asesinato, sentimos que es un hecho gravísimo dentro de la serie de violaciones a los derechos de nuestro pueblo", agregó el Resguardo Arhuaco de la Sierra, que llamó a las autoridades correspondientes a que investiguen los hechos y hagan justicia.
Los arhuacos, que son entre 9.000 y 14.000 personas según diversas fuentes y se dedican principalmente a la agricultura, recordaron que todavía sigue en la impunidad el asesinato hace 22 años de sus líderes Luis Napoleón Torres, Hugues Chaparro y Ángel María Torres, a manos de militares, caso por el que el Estado fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Los arhaucos habitan la Sierra Nevada de Santa Marta al igual que los koguis, kankuamos y wiwas, y todos ellos han afrontado la presión de guerrilleros, paramilitares y narcotraficantes, así como de colonos.

HABLAR DE SOBERANIA EN COLOMBIA ES UN CHISTE

 

Si... un mal chiste si tenemos en cuenta que buena parte del subsuelo (y, obvio, el suelo) está siendo entregado a las multinacionales mineras... buena parte de las selvas las están tumbando multinacionales papeleras... buena parte de la pesca en nuestros mares la hacen barcos extranjeros... tenemos 9 bases militares norteamericanas en nuestro territorio... las grandes obras de infraestructura via

l se realizan por el afan de grandes conglomerados económicos extranjeros... tenemos un poco de zonas francas donde hay maquilas y ya se habla hasta de "charter cities" en la costa... grandes conglomerados económicos internacionales están comprando partes del territorio nacional... empresas extranjeras se adueñan de nuestras infraestructuras de servicios... constuimos embalses para producir electricidad y brindar "seguridad inversionista" a las multinacionales mineras y consumidores extranjeros... se están vendiendo a inversionistas extranjeros empresas nacionales emblemáticas... las decisiones económicas que nos afectan se toman en el Banco Mundial, en el Fondo Monetario Internacional y en los Acuerdos Internacionales de Comercio... y, para completar, tenemos dirigentes y gobernantes vendepatria. ¿Cuál soberanía?

SOPORTE JURÍDICO Y TÉCNICO PARA LA PROHIBICIÓN DE ACTIVIDADES EXTRACTIVAS DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES EN EL DISTRITO CAPITAL

SOPORTE JURÍDICO Y TÉCNICO PARA LA PROHIBICIÓN DE ACTIVIDADES EXTRACTIVAS DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES EN EL DISTRITO CAP ITAL




Por su condición de Capital de la Republica y ciudad más poblada del país, Bogotá es el principal centro de consumo de materiales de construcción en la región de la Sabana de Bogotá. Esta situación conlleva, entre otros aspectos, a que se requiera contar con dichos materiales y consecuentemente a que se considere estratégico la distancia a las zonas de extracción, argumento que sustenta en gran medida la existencia de canteras, gravilleras y barredos dentro o en cercanía al perímetros urbano. No obstante, en Bogotá no se reflejan estos factores en el precio, como se verá en el presente documento y si se está generando un grave deterioro del entorno ambiental, social, económico y cultural del entorno. La minería se constituye en una de las problemáticas más sentidas en las zonas urbanas y periurbanas de Bogotá, en particular relacionada con el riesgo por remoción en masa y por ser uno de las principales amenazas para la conservación de los elementos de la estructura ecológica principal.
El enfoque de riesgo requiere definir una amenaza, sea ella natural o antrópica y unos elementos vulnerables. Uno de los aportes en la definición de la minería como actividad amenazante fue generada desde el Ministerio de Minas y Energía (9 de abril de 2012), en un oficio enviado a la Comisión Quinta del Senado a raíz de la discusión sobre el proyecto de ley 46 de 2011 “por medio del cual se dictan normas de distribución de terrenos baldíos a familias pobres del país con fines sociales y productivos y se dictan otras disposiciones”. Dentro de los apartes del oficio del MME se encuentran (la transcripción literal se hace en letra cursiva):

Específicamente la explotación de minerales, dependiendo de su dureza, emplea explosivos para el arranque tanto de los estériles como del propio mineral, operación esta que consecuentemente genera vibraciones y disparos de fragmentos de roca, además del ruido producido por la voladura, factores que representarían riesgo para la población que se ubique a cortas distancias.

Por lo tanto, los trabajos que se desarrollan para la exploración y explotación minera y de hidrocarburos ocasionan movimientos en los terrenos circundantes generando inestabilidad en las construcciones aledañas, de tal forma que si no se guardan las distancias suficientes se presentan inminentes situaciones de riesgo para los habitantes a su alrededor (…) teniendo la claridad de los fenómenos físicos que conlleva (sic) la propagación de movimientos y desplazamientos del terreno, como consecuencia de los trabajos de exploración y explotación de recursos naturales no renovables (énfasis añadido)
Es evidente que la amenaza minera no se circunscribe únicamente al riesgo por remoción en masa sino que permea una serie de aspectos ambientales y sociales, pero esta manifestación del Ministerio de Minas reconociendo a la minería como un generador de riesgo es un avance en el entendimiento que debe lograrse desde diversos sectores de la institucionalidad y la población en su conjunto para que la generación de políticas públicas pueda centrarse en el favorecimiento de los sectores mayoritarios. Es importante anotar que las conclusiones que salen del documento del Ministerio de Minas siguen favoreciendo únicamente al sector minero y a una visión crematística del desarrollo y del crecimiento, pero quedan las argumentaciones técnicas para construir a partir de ellas.
De acuerdo con los estudios de Fopae - ATG (2010) y Lozano (2008), cerca del 80% de procesos activos de deslizamientos corresponden con zonas que han sido afectadas por actividades extractivas, lo cual demuestra la relación entre amenaza y minería. También se ha documentado en extenso en diversos informes técnicos de Fopae y en estudios llevados a cabo por la SDA (Rayo, 2008; Fierro, 2008, entre otros) la amenaza y afectación sobre la estructura funcional de la ciudad, constituyéndose el deslizamiento de Villa Jacqui, ocurrido en mayo de 2009 el mejor ejemplo de ello. Estos aspectos, serán retomados y detallados en las CONSIDERACIONES TÉCNICAS del presente documento.
Estas son algunas de las consideraciones que han llevado al Distrito Capital a adoptar la decisión de prohibir el desarrollo de nuevas actividades extractivas de recursos naturales no renovables en su jurisdicción y se establecer un régimen de transición para regular las actividades existentes.

DESCARGA INFORME COMPLETO

25 NOVIEMBRE 212 – EN APOYO A SAN ANDRES – SEAFLOWER EN PELIGRO

Los invitamos a todos a la marcha pacífica por la revisión del fallo de la CIJ este Domingo 25 de Noviembre a las 10 a.m en los siguientes lugares:

COLOMBIA

- BOGOTA: Parque el Virrey

- MEDELLIN: Estadio Atanasio

- CARTAGENA: India catalina

- BARRANQUILLA: Plaza de la Paz

- CALI: Parque Las Banderas

- SAN ANDRES ISLA: Coral Palace

-PROVIDENCIA:l centro

ARGENTINA

-BUENOS AIRES: 13:00 en el Obelisco

ESPAÑA

- MADRID: 13.00 Plaza Mayor

ESTADOS UNIDOS

- MIAMI: Consulado General de Colombia. 280 Arango Avenue Coral Gables 33134

 

Santiago de Cali, Noviembre 21 de 2.012

SEÑOR PRESIDENTE DE COLOMBIA

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO

SEÑORA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES

SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN

SEÑORES DIRECTORES DE “EL TIEMPO”, “SEMANA”, “EL PAÍS”

“CARACOL”, “RCN” Y “LA W” - E. S. M.

REFERENCIA: CONTRAEVIDENCIA DEL FALLO DE LA C.I.J.

 

Como el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya no tiene capacidad de reformar la Constitución Política de Colombia, que confiere al Estado como fin esencial, defender la independencia  nacional y mantener la integridad territorial, artículo 2º; como Norma de Normas, artículo 4º; cuyo territorio está comprendido dentro de los límites establecidos en los Tratados Internacionales aprobados por el Congreso y ratificados por el Presidente de la República, que solo pueden modificarse la idéntica manera; la Corte Internacional de Justicia no puede afectar nuestra Carta Constitucional que eleva a una de sus Normas la integridad territorial establecida en los Tratados Internacionales, artículos 2-101.

El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina conforme al DERECHO DEL MAR Y EL DERECHO INTERNACIONAL tiene el privilegio de la plataforma continental, el mar territorial, la zona contigua, la zona económica exclusiva, el espacio aéreo y el segmento de la orbita geoestacionaria media entre Naciones, conforme al Derecho Internacional; por lo cual el límite marítimo entre el Archipiélago y el territorio continental de Nicaragua debe regirse por la línea media del meridiano 82º según convenio del Tratado Limítrofe Esguerra-Bárcenas de 1.928 entre Colombia y Nicaragua; Tratado que no fue anulado por la Corte Internacional de Justicia, que tampoco podía  anularlo; y, que es Norma Constitucional Colombiana por referirse a un Tratado Internacional de límites, según artículo 101 de la Constitución.

Corresponde según Norma Constitucional al Presidente de la República cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes, artículo 188 ss. y cc., por lo cual no habiendo sido derogado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la Norma Constitucional Limítrofe convenida en un Tratado Internacional aprobado por el Congreso, debidamente ratificada y cumplida la formalidad del canje; debe el Presidente observar totalmente el Tratado Internacional Esguerra-Bárcenas; respetar y hacer respetar la línea media de las aguas internacionales entre Colombia y Nicaragua, definidas en el meridiano 82º por un Tratado Internacional que es Ley de la República, elevada a categoría de Norma Constitucional.

Los Tratados Internacionales sobre límites son Leyes de la República elevados a la categoría de Normas Constitucionales, artículo 101, 224 ss. y cc. de la Constitución.

La guarda de la integridad supremacía de la Constitución corresponde a la jurisdicción Constitucional confiada a la Corte Constitucional, por lo cual es uno de los deberes pronunciarse en funciones cumpliendo el deber de guardar la supremacía de la Norma Constitucional en los términos de los artículos 2º, 4º, 101, 188, 224, 241 ss y cc. de la Constitución Política de Colombia.

Señor Presidente de Colombia, Señor Presidente del Congreso, Señora

Ministra de Relaciones Exteriores, Señor Presidente de la Corte

Constitucional, Señor Procurador General de la Nación, Señores

Directores de “El Tiempo”, “Semana”, “El País”, “Caracol”, “RCN” y “La W”.

LEONARDO TAFUR GONZÁLEZ

CC. 152.748 de Bogotá – TP. 3138 C. S. de la J.

PARAMILITARES ANUNCIARON ASESINATO DE MIGUEL PABÓN PABÓN – HIDROSOGAMOSO – S.O.S.

Paramilitares anunciaron el asesinato de ambientalista Miguel Pabón

Paramilitares anunciaron el asesinato de ambientalista Miguel Angel Pabón, el hecho ocurrió mientras familiares y amigos realizaban una vigilia en una comunidad que se encuentra a 200 metros de una base militar y a un kilómetro de la sede de la policía. 3 hombres irrumpieron amenazando a la comunidad y afirmando que el ambientalista estaba muerto.

ESCUCHA LA ENTREVISTA EN CONTAGIO RADIO

#DESACATO #SAVESEAFLOWER FARISEOS HIPOCRITAS! ES SOLO POR EL PETROLEO – ATENCIÓN

http://www.eltiempo.com/politica/mapa-tras-fallo-de-la-haya-coincide-con-concesiones-petroleras-de-nicaragua-_12394059-4

DENUNCIO AL INDOLENTE GOBIERNO COLOMBIANO QUE POR SU ARROGANTE IGNORANCIA PERMITIO ESTE ATROPELLO A TODO UN PUEBLO, VULNERANDO SUS DERECHOS HUMANOS Y SU DERECHO A LA AUTODETERMINACION. DENUNCIO a la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA CIJ, POR EL ATROPELLO COMETIDO HOY, 19 DE NOVIEMBRE DE 2012, CONTRA EL ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, Y ESPECIALMENTE CONTRA SUS POBLADORES. LA SENTENCIA DE LA CORTE ESTA VICIADA POR LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES PETROLERAS, QUE SON MUCHO MAS PODEROSAS QUE LOS GOBIERNOS. Y LA ENTREGA DEL MAR TERRITORIAL DEL ARCHIPIELAGO Y EL ENCLAVE DE LOS CAYOS DEL NORTE REPRESENTA NO SOLO UN ATENTADO CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS DE LA COMUNIDAD ISLENA SINO TAMBIEN EL INICIO DE UN CONFLICTO SIN PRECEDENTES EN LA REGION Y LA PUESTA EN GRAVE RIESGO DE UN PATRIMONIO NATURAL DE LA HUMANIDAD, LA RESERVA DE BIOSFERA SEAFLOWER

 

En aguas cedidas a Nicaragua hay concesiones petroleras: Congreso

Por: REDACCIÓN ELTIEMPO.COM | 5:06 p.m. | 21 de Noviembre del 2012

La Armada sigue en la zona para proteger a los pesqueros colombianos. Claudia Rubio / EL TIEMPO

Así lo denunció la senadora Piraquive. Aseguran que también se afectó un tratado con EE. UU.

Desde el Congreso denunciaron este miércoles que el nuevo mapa de límites marítimos que quedó tras el fallo de La Haya coincide casi en su totalidad con uno de concesiones petroleras que Nicaragua viene ofreciendo desde el 2006, y que, además, entre las compañías que estarían detrás de esos negocios hay algunas de Estados Unidos.

La senadora Alexandra Moreno Piraquive afirmó que es “extraño” que el fallo de La Haya afecte un tratado que Estados Unidos había firmado con Colombia y ese país no diga nada, justo cuando empresas petroleras con esa nacionalidad están buscando quedarse con algunas de las concesiones que Nicaragua comenzó a ofrecer en la zona del litigio desde el 2006.

“Sobreponemos el mapa de las licitaciones que comenzó a hacer Nicaragua en el 2006, y coincide con el nuevo mapa que quedó tras el fallo de la Corte de La Haya”, precisó Moreno Piraquive, quien agregó que “extrañamente el Ministerio de Minas de Nicaragua está muy afanado en comenzar a licitar esa zona” y “es como si la decisión de La Haya estuviera hecha desde tiempo atrás”.

La congresista agregó que “los que están licitando son una empresa petrolera en la que los socios son Nicaragua y Estados Unidos, y me parece muy extraño que este fallo le esté pisando a Estados Unidos un tratado que tiene con Colombia, que es el Vásquez Saccio (acuerdo de cooperación de pesca firmado en los años 70) y no diga nada”.

Este pronunciamiento se da minutos antes de que la canciller María Ángela Holguín, junto al ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y algunos exministros de Relaciones Exteriores, le expliquen a la plenaria del Senado los alcances del fallo de La Haya y por qué salió adverso a las pretensiones de Colombia.

“Estados Unidos nunca se queda callado cuando le quitan algo, por eso todo esto es muy raro”, advirtió Moreno Piraquive, y enfatizó que “le vamos a pedir a Estados Unidos que reaccione, porque nunca se dejan quitar nada y ahora que les pisan un tratado no deberían quedarse callados”.

REDACCIÓN POLÍTICA

24 novembre DANZA SANACIÓN UNIVERSAL – MALOKA FAREKA – DANZA DEL BAMBU – ABUELO RODOLFO GIAGREKUDO - HUITOTO

DANZA DE SANACION UNIVERSAL PROXIMO SABADO 24 DE NOVIEMBRE!!!!
MALOKA FAREKA BARRIO EL SANGO,GUARNE ANTIOQUIA
PARA EL EQUILIBRIO DEL MEDIO AMBIENTE NATURAL Y CONTRARESTAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL,COMFLICTOS Y GUERRAS APRA EL MUNDO

LOS ESPERAMOS!!

URRAO Y JARDIN PROHIBIRÁN LA MINERIA CONSTITUCIONALMENTE !!! GRACIAS JUAN CEBALLOS! VIVA!! EJEMPLO A SEGUIR.

 

TELEANTIOQUIA NOTICIAS. Urrao y Jardín Prohibirán la Minería Constitucionalmente

by Juan Ceballos

Juan Ceballos hace algunos meses propuso un Proyecto de Acuerdo (Forma de Legislar desde los Concejos Municipales con Firma del Alcalde), para Prohibir la Minería con argumentos Constitucionales, siendo Támesis el primer Municipio en Firmarlo (http://tinyurl.com/bnqb62u) y seguido por Urrao y Jardín.
Esto solo se ha logrado por el arduo trabajo de los movimientos ambientales en Cada Municipio del Suroeste Antioqueño que refleja la manifestación popular de sus habitantes que no desean modificar su vocación Agrícola, Cultural, Paisajística y Biodiversa, que han primado sobre el Concepto de Desarrollo planteado por las Multinacionales Mineras y el Gobierno Nacional.
https://twitter.com/ceballosjuan
http://www.facebook.com/CeballosJuan

17 noviembre DANZA KARIJONA – MALOKA CASA MADRE ABURRA – JARDIN BOTÁNICO

17 noviembre DANZA KARIJONA – MALOKA CASA MADRE ABURRA – JARDIN BOTÁNICO

FECHA: Sábado 17 de Noviembre
ESPACIO: Casa Madre Aburrá – Jardín Botánico Medellín ColOMbia
NOMBRE DEL EVENTO: Danza Karijona.
HORA: 3 pm- 7 am (domingo 18 de noviembre 2012).
.# de personas: 80 Aprox.
Aporte sugerido 13000

Especial invitación a la gran Danza Carijona el Sábado 17 de Noviembre a partir de las 7 p.m en la Maloca Casa Madre de Aburrá en el Jardín Botánico de Medellín.

Las personas que estén interesadas en asistir deben confirmar a este correo: kawaakk@gmail.com o contactenos@hijuepacha.org

El ingreso a la maloca del jardín Botánico el sábado 17 de noviembre, será entre las 5pm y 7pm, se recomienda llevar cédula de ciudadanía para verificar en el listado que estará en portería del parqueadero.

Dado que la danza dura toda la noche se recomienda llevar agua, alimentos ligeros, buen abrigo, ropa cómoda y si desea descansar colchoneta o hamaca.

Romualdo Román Sanchez
Becario
BECAS ALCALDÍA DE MEDELLIN A LA CREACIÓN 2012
3105152471 o 3016374471.

20- 24 noviembre UN ABRAZO A LA MONTAÑA – TRAVESIA POR EL SUROESTE ANTIOQUEÑO

Travesía por el Suroeste Antioqueño- Un Abrazo a la Montaña. Del 20 al 24 de noviembre de 2012.
Cerca del 90% del territorio en el suroeste antioqueño está solicitado para la exploración y explotación minera. La mayor parte de sus aguas han sido concesionadas a favor de particulares para la construcción de microcentrales hidroeléctricas, es por ello que nos unimos como comunidad para Abrazar la montaña en una travesía que recorrerá siete municipios, sus veredas, resguardos indígenas y parte de sus montañas y fuentes de agua.
Es un llamado a valorar, proteger y defender el territorio, el agua, la biodiversidad, los saberes culturales y ancestrales, hacer conciencia de lo que somos, fortalecer el conocimiento de sus potencialidades y alertar sobre las amenazas que sobre él recaen.

 

TRAVESIA POR EL SUROESTE DE ANTIOQUIA:

“Un Abrazo a la Montaña”
Noviembre 20 al 24 de 2012
JUSTIFICACIÓN
Ante la declaratoria de “Cinturón de Oro de Colombia”, de un ramal de la Cordillera Occidental, que va
desde los municipios del occidente de Caldas hasta la confluencia del Río San Juan con el Cauca en
Antioquia, un grupo de ciudadanos y ciudadanas hemos empezado a pensarnos como región, con el fin
fortalecernos frente al Estado y las empresas transnacionales, que buscan implementar el Plan Nacional
para el Desarrollo de la Minería en el suroeste de Antioquia, sin consultar a las comunidades que allí
habitamos.
Este territorio lo constituyen los municipios de Marmato, Riosucio, Supía, Caramanta, Valparaiso, La
Pintada, Támesis, Jericó, Pueblorrico, Tarso, Hispania, Andes y Jardín. A excepción de Marmato, los
demás municipios tienen muy definida su economía alrededor de la producción agrícola,
fundamentalmente campesina, predominando el cultivo del café, caña panelera, plátano, entre otros.
La subregión se destaca en el departamento por su exuberante belleza paisajística, lo que a su vez le da un
alto potencial turístico. Posee una gran riqueza hídrica, conformando una estrella o macizo donde nacen
importantes ríos de la subregión como el San Juan, Cartama, Riofrío, Conde, Piedras, Ríoclaro, entre
otras, principalmente en la parte alta del denominado nudo de Caramanta, donde también hay importante
presencia de especies endémicas de flora y fauna. En la Corporación Autónoma se reportan alrededor de
22 especies de aves endémicas y 46 especies de flora, además de algunos mamíferos como el oso
altoandino, el puma, la nutria, entre otros.
Según la información suministrada por el antiguo Ingeominas (hoy dividido en la Agencia Nacional
Minera y el Servicio Geológico Nacional), cerca del 90% de este territorio está solicitado para la
exploración y explotación minera. Además, la mayor parte de sus aguas han sido concesionadas a favor de
particulares para la construcción de microcentrales hidroeléctricas. Ambas cosas tienen una profunda
relación con la gran minería que se quiere imponer en este territorio.
Frente a este preocupante contexto, en el año 2011, organizaciones sociales, instituciones locales amigas y
personas naturales, habitantes de la región nos integramos en un espacio de articulación que denominamos
Cinturón Occidental Ambiental COA, con el único propósito de defender y proteger el territorio como
patrimonio ambiental, social y cultural, mediante estrategias de acción regional.
De esta manera definimos 5 líneas de trabajo para las acciones del COA, que son:
- Fortalecimiento organizacional interno
- Comunicación y Divulgación
- Relaciones interinstitucionales
- Investigación y formación
- Incidencia y acción política
Desde entonces han sido numerosas las acciones que hemos implementado con dicho propósito, tales
como cabildeos en las Administraciones y Concejos Municipales, Cabildos Abiertos para exigir Acuerdos
Municipales que blinden los territorios de la minería (caso Támesis, Jardín, Jericó), Foros Públicos,
Incidencia en Planes Territoriales y Sectoriales Municipales, Seguimientos Técnicos a las acciones de las
empresas en su fase exploratoria, Denuncias ante las autoridades mineras y ambientales y medios de
comunicación, instauración de Veedurías Ciudadanas, Sensibilización a comunidades de base,
Movilizaciones, Comunicados de Prensa, visibilización pública de los conflictos socioambientales, entre
otras.
De esta manera y para dar cumplimiento a las estrategias de acción, nos hemos propuesto de manera
unificada, con el fin de articular procesos y promover conciencia colectiva en defensa del territorio, la
realización de la TRAVESÍA POR EL SUROESTE ANTIOQUEÑO: ¡UN ABRAZO A LA MONTAÑA!
OBJETIVOS DE LA TRAVESÍA1. Constituir una red de apoyo para la visibilización de los conflictos socioambientales en el
territorio, a través de la vinculación y reconocimiento de los actores locales en cada municipio, la
mediatización y la vinculación nacional e internacional.
2. Realizar acciones que ayuden a la sensibilización y educación sobre los conflictos
socioambientales por parte de las comunidades afectadas mediante: recorridos con rutas temáticas,
reconocimiento e inventario de bienes comunes, economía propia y eventos masivos en cada
localidad.
3. Diseñar un sistema de información y comunicación aprovechando la documentación adquirida
(bitácora), que sirva visibilizar la problemática actual dentro del territorio afectado e incentivar y
mostrar la riqueza natural y cultural de los municipios visitados.
POR QUÉ UNA TRAVESÍA
La travesía es un recorrido que une caminos, pueblos, comunidades, intereses, ilusiones, luchas y
propósitos, que busca destacar la relación intrínseca entre el ser humano y la naturaleza, provocando en
cada participante una “magia” al ver el hermoso paisaje, la riqueza cultural y la inmensa biodiversidad que
existe en este lugar, fortaleciendo y fomentando el sentido de pertenencia en la tierra del suroeste
antioqueño.
Como no se defiende lo que no se conoce, la travesía busca invitar a la población a volver a recorrer y
apropiarse de su territorio, mostrando también a personas de otros lugares del país y del mundo, lo bello
del suroeste antioqueño.
ÁREAS TEMÁTICAS DURANTE LA TRAVESÍA
Durante el recorrido se abordarán las siguientes temáticas:
Agua, Biodiversidad, Paisaje, Cultura Campesina y Ancestral, Economías Propias y Extractivismo. Se
hará por medio de charlas, conversatorios, tomas fotográficas, muestras culturales, artísticas y
gastronómicas, trueques, entre otros.
RUTA DE LA TRAVESÍA
Entre el 20 y el 24 de noviembre recorreremos algunos de los municipios actualmente más amenazados
por los megaproyectos, mostrando las implicaciones de la industria extractiva minera, de privatización del
agua y de monocultivos dentro del territorio. El camino iniciará en el municipio de Valparaíso y culminará
en el municipio de Jardín, pasando por Caramanta, Támesis, Jericó, Pueblorrico y Andes, con el siguiente
itinerario:
Recorrido de la travesía por el suroeste antioqueño "un abrazo a la montaña"*
Día Hora y actividad
12:00 m. a 3:00 p.m.: Llegada de los participantes y apertura de la
travesía con un acto público en Valparaíso.
3:00 p.m. a 3:30 p.m.: Chiva a Caramanta
3:30 p.m. a 6:30 p.m.: Acto público en Caramanta.
Día 1: martes 20 de noviembre6:30 p.m.: Refugio en Caramanta
6:30 a.m. a 8:00 a.m.: Chiva de Caramanta a Barroblanco
8:00 a.m. a 11:30 a.m.: Caminata Barroblanco-San Pablo- Támesis
9:00 a.m. a 10:00 a.m.: Desayuno y charla en finca campesina
10:00 a.m. a 11:30 a.m.: Continuación de la caminata hacia San
Pablo y parada en la Escuela de Travesías.
11:30 a.m. a 12:30 p.m.: Almuerzo en San Pablo
12:30 p.m. a 2:00 p.m.: Chiva de San Pablo a Támesis
2:00 p.m. a 4:30 p.m.: Acto Público en Támesis
4:30 p.m. a 5:00 p.m.: Chiva hasta Riofrío- Támesis
Día 2: miércoles 21 de noviembre
5:00 p.m.: Refugio en Riofrío
6:30 a.m. a 1:30 p.m.: Caminata Riofrío-Palocabildo- Jericó
(desayuno en la primera parada)
1:30 p.m. a 3:00 p.m.: Acto público en Palocabildo- Jericó
3:00 p.m. a 3:30 p.m.: Chiva hasta Jericó
3:30 p.m. a 6:30 p.m.: Acto Público en Jericó
Día 3: jueves 22 de noviembre
6:30 p.m.: Refugio en Jericó
6:00 a.m. a 7:00 p.m.: Alborada en Jericó
7:00 a.m. a 8:30 a.m.: Caminata de la cabecera municipal Jericó
hasta el alto Marita por la Reserva Las Nubes.
8:30 a.m. a 9:00 a.m.: Traslado en chiva hasta Pueblorrico
9:00 a.m. a 12:30 m.: Acto Público y almuerzo en Pueblorrico.
12:00 p.m. a 2:30 p.m.: Chiva de Pueblorrico a Andes.
3:00 p.m. a 6:30 p.m.: Llegada y actividades en Resguardo
Indígena Karmatarrúa de Jardín.
Día 4: viernes 23 de noviembre
6:30 p.m.: Refugio en Resguardo Karmatarrúa
6:30 a.m. a 7:30 a.m.: Desayuno
7:30 a.m. a 9:30 a.m.: Chiva al Alto de Ventanas- Jardín
9:30 a.m. a 11:00 a.m.: Caminata Alto de Ventanas. Biodiversidad
11:00 a.m. a 12:30 p.m.: Chiva a Jardín
12:30 p.m. a 1:30 p.m.: Almuerzo en Jardín
Día 5: sábado 24 de
noviembre
1:30 p.m. a 8:00 p.m.: Conclusiones y Clausura de la Travesía
* Este recorrido puede sufrir modificaciones y ajustes.
CÓMO PARTICIPAR?
Los interesados en la Travesía deben contactar a una de las organizaciones del COA, para que avalen su
participación, pues se le dará prioridad a quienes tengan una vinculación organizativa o comunitaria. No
se harán inscripciones a personas individuales. Por situaciones de logística, la Travesía tendrá un cupo
limitado.
La participación en la Travesía tiene un costo simbólico, pues no representa la totalidad de los gastos, pero
sí el interés en participar o apoyar el evento, se constituye en un insumo importante para cubrir el Abrazo
a la Montaña. Dicho costo o apoyo simbólico es de cincuenta mil pesos ($50.000). Con ello, los
organizadores garantizarán el transporte (en los tramos en los que no se camine) y la alimentación de los
participantes (150 personas).
Inscripciones:
Complete el formato que aparece al final de este documento y entréguelo a la persona u organización de
contacto en su municipio, de acuerdo al listado que aparece más adelante. La fecha límite es el 2 de
noviembre de 2012.
Dicho formato esa una preinscripción, con base en la cual los organizadores asignarán los cupos antes del
12 de noviembre y darán las instrucciones más detalladas a los participantes y harán la inscripción formal.
PARA TENER EN CUENTA La estadía y refugio será principalmente en carpas.
 Los participantes deberán estar dispuestos a someterse a las condiciones que presenta la zona en
cuanto a espacios a utilizar, condiciones o reglamentaciones del recorrido que exigirán los
organizadores y condiciones climáticas.
 Las minutas se harán con base en alimentos que se producen en la zona, la cual será suministrada
a todos en iguales condiciones.
 Al finalizar cada jornada se hará recolección de la información del día, la cual será devuelta y
compartida a los interesados.
 Eso quiere decir que la travesía no es solamente caminata, sino que requiere un compromiso de
observación juiciosa y de diálogo con los demás participantes y habitantes del suroeste.
 La Travesía no es un paseo, es una oportunidad de manifestar conscientemente nuestro
sentido de identidad con el territorio que habitamos
CONVOCAN Y ORGANIZAN
 Cinturón Occidental Ambiental, COA
 Censat Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
 Conciudadanía
 Asociación Biabuma
 Comité por la Defensa Ambiental del Territorio –Codeate Támesis
 ASAP Caramanta
 Asamblea Municipal Constituyente de Caramanta
 Jóvenes por la Defensa Ambiental del Territorio JÓDETE de Caramanta
 Mesa Ambiental de Jericó
 Mesa Ambiental de Jardín
 Veeduría Ciudadana de Jericó
 Agrupación de Caminantes de Támesis ACATA
 Resguardo Indígena Marcelino Tascón de Valparaíso
 Resguardo Indígena Miguel Cértiga de Támesis
 Resguardo Indígena Karmatarrúa de Jardín
 Resguardo Indígena Bernardino Panchí de Pueblorrico
 Periódico Calle 30 de Pueblorrico
 Organización Indígena de Antioquia – OIA
 Reclame Universitario Antioquia
 Grupo de Caminantes Huellas de Pueblorrico

Contactos por municipio y resguardo:

Caramanta:Alfonso Patiño (asapcaramanta1@yahoo.es,
cel. 312 7426740) y Noelba López, cel. 312
7299001, lopezzapatanoelba@yahoo.es (ASAP
Caramanta)
Támesis:Juan Carlos Castro (Asociación Biabuma), cel.
3113890455, asociacionbiabuma@hotmail.com
Herman Vergara (CODEATE), cel. 311 6279922,
hvergarab@gmail.com
Jericó:Isabel Moncada (cel. 3137893919) y León Jairo
Henao, cel. 3146323466
(luna4534@hotmail.com), COA y Mesa
Ambiental de Jericó
Pueblorrico:Yamid González (Periódico Calle 30), 321
7026106, arnoldygd@hotmail.com
Valparaíso:
Jhon Jairo Tascón (Resguardo Marcelino Tascón),
310 5251878, jjsisu@hotmail.com
Jardín:
Carlos Gómez (3015455602) y Daniel Ochoa
(Mesa Ambiental de Jardín)
Karmatarrúa:
Arnulfo Vaquiaza y María Cecilia Yagarí (312
7708839)

FORMULARIO DE PRE-INSCRIPCIÓN DOWNLOAD ENVIAR COMPILADO A reclameu@gmail.com

CERREJON NO DESVIARA EL RIO RANCHERIA – UNA MAS ! GRACIAS DIOS!

Cerrejón no desviará el río Ranchería

Héctor Palacio

Roberto Junguito,presidente de Cerrejón, aseguró que el otro proyecto denominado P40 y que también hace parte de la expansión de la empresa continuará su trámite.

El controversial proyecto de expansión de Cerrejón, que contemplaba la desviación del río Ranchería de La Guajira en 26 kilómetros y el cual tuvo siempre en contra a un gran porcentaje de la comunidad, fue reversado por la multinacional, según informó el presidente Roberto Junguito Pombo.

El anuncio lo hizo en un diálogo con los periodistas de la región, después de reunirse con dirigentes, alcaldes de la zona de influencia, líderes indígenas y el gobernador de La Guajira Juan Francisco Gómez.

“El compromiso desde el principio fue informar a la opinión pública de manera oportuna de los resultados de estos estudios que se estaban realizando para establecer si este proyecto era viable o no, y lo estamos haciendo”, afirmó Junguito.

La decisión se tomó básicamente por la caída del precio del carbón que ha bajado de 120 dólares a principio del 2011 a 75 dólares la semana pasada, es decir un 35%, lo que colocó el proyecto de expansión en un estado inviable financieramente.

Sin embargo, reconoció que también se tuvieron en cuenta las opiniones e inquietudes generadas de los diálogos con las comunidades, los alcaldes y representantes de la sociedad civil.

Aseguró que estos elementos bastaron para analizar con profundidad la continuidad de la expansión y por esto se tomó la decisión y negó que tuviera que ver con el pronunciamiento del Ministro del Interior Fernando Carrillo de revisar los procesos de consulta previa, en especial el que involucraba la desviación del río Ranchería.

Al conocer la noticia, muchas personas que estuvieron en pie de lucha en contra de la desviación del Ranchería manifestaron su beneplácito con la decisión de la carbonífera.

Ángel Roys Mejía, de la Asociación Guajira de profesionales, aseguró que Cerrejón por fin entendió que la sociedad guajira actual está más informada, que es muy complicado obtener una licencia social con toda una comunidad en contra.

“Difícil creer de todas maneras que la decisión esté fundada en razones económicas por que la iniciativa está hace mucho rato en los planes de la empresa”, apuntó Roys, indistintamente de los precios del Carbón.

Por su parte, el alcalde de Riohacha Rafael Ceballos Sierra dijo que era un acto responsable y consecuente de la compañía y el haber convocado a las autoridades para darles a conocer la decisión es también para destacar. Mientras que el antropólogo Weilder Guerra lo calificó como una decisión madura, acertada y oportuna.

Roberto Junguito presidente de Cerrejón, aseguró que el otro proyecto denominado P40 y que también hace parte de la expansión de la empresa, continuará su trámite hacia la fase de construcción en la que se generarán 5.000 mil empleos directos e indirectos.

“Vamos a continuar haciendo estudios para crecer, pero mirando otras opciones y revaluando nuevas oportunidades”, puntualizó.

Por Sandra Guerrero Barriga

PLAZA CULTURAL LA SANTA MARIA – ESTO SI ES CULTURA – ESTO SI ES ARTEESCENARIO ABIERTO PARA LA VIDA

Esto sí es arte y cultura!... Pícale al compartir!
El plan de desarrollo de la Bogotá humana, ya le dio uso y objeto a la plaza la Santamaría además el plan de ordenamiento territorial ratifica que es un bien común para la cultura pensada desde el arte, la música y la poesía.
No hay contrato firmado con organización alguna que promueva las corridas de toros. en Bogotá los bienes públicos no pueden destinarse al maltrato animal y la ley no obliga a celebrar contratos que si lo permitan.

ESTA ES… LA COLOMBIA QUE SUEÑA EL GOBIERNO… ESCRITO POR WILSON REYES

Wilson Reyes

7 November

Y yo me pregunto, y yo les pregunto:
¿CUÁNDO SERÁ QUE LLEGA EL DÍA EN QUE NEGOCIEMOS, ACORDEMOS Y PLANTEEMOS LA PAZ ENTRE GENTE DECENTE, CIVILES, MUJERES Y HOMBRES, "ACTORES NO ARMADOS" LOS QUE EN VERDAD SOMOS ARTE Y PARTE "NO DEL CONFLICTO" SINO DE LA SOLUCIÓN?,
¿CUÁNDO SERÁ QUE TENDREMOS POR INSIGNIA LA RAZÓN, POR DEFENSA UNA CARTA POLÍTICA DESCENTE, UNA VERDADERA CONSTITUCIÓN, HECHA Y ACORDA

DA POR QUIENES TENGAN EL FUEGO Y EL CLAMOR DE UN DESEMPEÑO DIÁFANO EN SU VOCACIÓN?,
¿CUÁNDO PODREMOS REPRESENTARNOS A NOSOTROS MISMOS PARA EVITAR ASÍ QUE UNAS TROPAS DE BANDOLEROS OSEN HABLAR Y ACTUAR EN NUESTRO NOMBRE, ADUCIENDO QUE DEFIENDEN LOS INTERESES DEL “PUEBLO”?...
SÍ, ESOS MERCENARIOS DE POCA MONTA QUE CON DESCARO Y DESMÁN SE APROPIARON DE DISCURSOS BARATOS ACOMPAÑADOS DE BALAS, MOTO SIERRAS Y UNIFORMES E INSIGNIAS QUE TRAFICAN E INTERCAMBIAN EL USO AUTORIZADO DE INMARCESIBLE PODER, SÍ ELLOS LOS QUE PLAGARON DE SANGRE INOCENTE TODA UNA NACIÓN, A NOMBRE DE LA POLÍTICA NOS MANOSEARON, MANOSEARON TODA LA MEMORIA DE NUESTROS VERDADEROS PRÓCERES, TANTOS DE LOS HOY MAGISTRADOS, SENADORES, DIPUTADOS, PRESIDENTES, CONCEJALES, PARAMILITARES, MILITARES, GUERRILLEROS, POLICÍAS, GUARDAS, GUARDIANES Y DEMÁS ALIMAÑAS DE LA ESCENA NACIONAL MANCHARON MANCHAN Y MANCHARÁN CON EL DESHONOR TODA INSTITUCIÓN, ESAS LAS CORRUPTELAS QUE REPRESENTAN LA LEY Y VIVEN SIEMPRE AL MARGEN DE LA LEGALIDAD Y SUS PRINCIPIOS ÉTICOS…

ALACRANES VENENOSOS, MISERABLES CUCARACHAS QUE USANDO ARTIMAÑAS Y TRAMPEANDO CON LOS BANQUEROS ENTREGARON SIN NUESTRO PERMISO LAS MONTAÑAS Y LA VIDA QUE ENCIERRAN ELLAS, ESAS SELVAS LLENAS DE VIDA QUE PRETENDIMOS ESTABAN CUIDANDO POR DÉCADAS MIENTRAS EN VERDAD EXPROPIABAN, DESPLAZABAN ASESINABAN SIN PIEDAD INDÍGENAS, CAMPESINOS, LABRIEGOS, NEGRITUDES Y TODA ESCORIA QUE PARA ELLOS ESTORBABA PARA HACER EL JUEGO A MULTINACIONALES, AHORA NEGOCIAN UNA PAZ QUE ES PURA VANIDAD Y DINERO, UNA PAZ QUE NOS CUESTA LA VIDA DE NUESTRAS GENERACIONES FUTURAS…

MUY ALTO ES EL PRECIO DE ESTA PAZ NEGOCIADA A LA SOMBRA DE LA ANIQUILACIÓN AMBIENTAL...
COMO SI FUERA POCO HOY DÍA ENCIMA DE TODO Y EN NUESTRAS NARICES SE VANAGLORIAN POR ESTAR TREPADOS EN PODIOS INTERNACIONALES CON LOS MICRÓFONOS DE LA PRENSA, ESE CIRCO MISERABLE QUE LES HA BRINDADO SIEMPRE SU RESPALDO Y HAN ACOLITADO LA IRRESPONSABLE ENTREGA DE NUESTROS TERRITORIOS SAGRADOS Y VITALES NOS DEJAN EN LA NADA, LLENOS DE TÍTULOS PARA MINERÍA, LLENOS DE VIUDAS, ORFANDAD, RENCOR, MISERIA Y TRAUMAS SOCIALES CASI IRREVERSIBLES.

CUÁNDO TIERRA DIVINA, CUÁNDO UNIVERSO PERFECTO HARÁS GALA DE TU INNOMBRABLE SABIDURÍA PARA ARRASAR ESTA LACRA HUMANA QUE SIENDO TAN POCA COSA ES TAN DAÑINA Y MISERABLE, AL PUNTO QUE YA NO SABEMOS QUIÉNES SON LOS MISERABLES SI ELLOS POR AMBICIOSOS O NOSOTROS POR IDIOTAS ÚTILES, IGNORANTES SUMIDOS EN EL CONSUMO Y LA INDIFERENCIA SIN SABERLO SIQUIERA HACEMOS EL JUEGO CON EL GOL, EL OLÉ, LAS TETAS, LOS CULOS, LA ESTÉTICA, EL EGO AL MÁS ALTO NIVEL, “EL VOTO LATINO” QUE TREPÓ DE NUEVO LA BESTIA QUE ANIQUILARÁ LAS ÚLTIMAS ESPERANZAS DE VIVIR UN CAMBIO ROTUNDO, PORQUE ESA ES SU CONVICCIÓN Y NO TEME AL ERROR.

ESPERO PUES QUE LLEGUE EL DÍA, PARA ESE DÍA ESTOY PRESTO, DISPUESTO A EMPUÑAR EN MI MANO LOS LIBROS, EN MI GARGANTA CANTAR CON LAS IDEAS DE RE EVOLUCIÓN, EN MI ALMA LLEVAR EL COMPROMISO LIBRE DE SER UN HOMBRE PARA LA VIDA, NO PARA MEZQUINDAD Y LA HIPOCRESÍA QUE COLMA LAS MENTES DE LOS NO PENSANTES, DE LOS INCAPACES, DE LOS QUE CONOCIENDO LA MANO QUE OPRIME SIN DIGNIDAD LA LAMEN POR UNOS DÓLARES MÁS…
SALVE TIERRA TU DESTINO, SALVE UNIVERSO TUS ÓRDENES, SALVE ESTE MUNDO UNA HECATOMBE IRREVERSIBLE QUE BORRE DE TU FAZ TANTA IGNOMINIA Y LA COBARDÍA DE UNA SOCIEDAD QUE CADA MAÑANA DA MÁS LÁSTIMA QUE ASCO. SÉ QUE NO ESTAMOS SOLOS, SE QUE SOMOS MILLONES QUE SOÑAMOS UN DESPERTAR CON DIGNIDAD, QUE NOS PERMITA RESPIRAR AIRE CON GALLARDÍA, BEBER AGUA QUE SEA MERECIDA, PORQUE LA GRATUIDAD DE ESTOS ELEMENTALES ESTÁ EN TELA DE JUICIO (A MI JUICIO).

SENTIDO COMÚN, ESO ES LO QUE NOS FALTA, PARA LLEGAR A CONVERTIR EN LEY Y DESTINO EL RESPETO POR LA VIDA, PARA LLEGAR A MORIR CON DIGNIDAD POR UN IDEAL QUE NO ESTÁ LEJOS DEL ALCANCE, VIDA, VIDA, CUANTO ME DUELES VIDA Y CUANTO TE AMO VIDA. PERDÓNANOS PORQUE NO SABEMOS MERECERTE.

wilson_reyes_gaona / noviembre 07 de 2012

6 COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA: PROYECTO DE ACUERDO QUE PROHIBIRÁ LA MINERIA EN EL MUNICIPIO DE JARDIN YUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!

Los Invito a difundir esto e integrar el grupo de la Mesa Ambiental Jardin. Mañana será un día definitivo para que el segundo Municipio del Suroeste Antioqueño, de un paso trascendental en la Historia Constitucional y Ambiental del País. EL PROYECTO DE ACUERDO (La Decisión Normativa de un Municipio, respaldado por Concejales y Alcalde) QUE PROHIBIRÁ LA MINERÍA EN EL MUNICIPIO DE JARDÍN!!! Esto es una Manifestación Constitucional del Poder del Pueblo...

ISAGEN + HIDROSOGAMOSO = NUEVA DESAPARICIÓN. LO QUEREMOS DE VUELTA SANO Y SALVO A MIGUEL PABON. NO PASARÁN!! SOMOS MILLONES DEFENDIENDO NUESTRA SOBERANIA

Rogamos amplia difusión entre sus contactos. Todos por el regreso de Miguel Pabón.

DESAPARECIDO LÍDER DEL MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL RÍO SOGAMOSO

MIGUEL ÁNGEL PABÓN PABÓN, tiene 36 años, padre de dos niñas, ha sido un dedicado y destacado ambientalista, defensor del Rio Sogamoso y de las comunidades de pescadores y campesinos. Desde el 2007 llego al Asentamiento del Peaje del Municipio de Betulia, cerca de las obras de construcción de Hidrosogamoso, donde inicio sus luchas al lado de la comunidad por el Derecho a la Vivienda de los desplazados de la Región del Magdalena Medio y por denunciar los impactos sociales, culturales y ambientales, y la vulneración de los derechos de las comunidades por parte de la Empresa Isagen, constructora de esta hidroeléctrica. Desde el 2008, con otros líderes de la región conformaron el MOVIMIENTO SOCIAL POR LA DEFENSA DEL RIO SOGAMOSO, donde se concientizo a las comunidades de las nefastas consecuencias de esta hidroeléctrica; ha participado en Marchas contra la Empresa Isagen, denunciando las afectaciones ambientales y sociales de las comunidades de campesinos y pescadores, y  las pésimas condiciones laborales de los trabajadores que construyen esta hidroeléctrica.

Participó en las dos audiencias públicas que sobre Hidrosogamoso citó la Asamblea Departamental de Santander, allá fue  vocero de las comunidades, como presidente de la Junta del Asentamiento El Peaje; participó de manera destacada en el Paro Cívico contra Isagen que se realizó entre el 14 y el 16 de marzo de 2011 en la zona de obras de Hidrosogamoso.  Esta valiente acción de Miguel Pabón y de las comunidades afectadas consiguió sentar a la mesa a ISAGEN como empresa encargada del megaproyecto, allí se llegó a un acuerdo de 17 puntos cuyo cumplimiento todavía espera la comunidad entera.

MIGUEL ANGEL PABÓN PABON hizo parte del nacimiento en el año 2011 del MOVIMIENTO COLOMBIANO EN DEFENSA DEL TERRITORIO Y AFECTADOS POR REPRESAS “Rios Vivos”. Ha viajado a otras regiones de Colombia donde existen represas e hidroeléctricas para conocer los impactos y las denuncias de los afectados; conoció la experiencia de Asoquimbo en el Departamento del Huila, donde la empresa española Endesa construye una hidroeléctrica; conoció la resistencia que hacen los campesinos, pescadores y mineros artesanales ante la construcción de la hidroeléctrica Pescadero – Ituango por parte de la Empresa EPM.

Miguel, por su lucha incansable por el Derecho a la Vivienda en el año 2011 acompaño en la Vereda Vizcaina Baja, sector Lizama II, Municipio de San Vicente la conformación del Asentamiento “Los Acacios”, con la Personería Jurídica 455 del 2012, conformada por 300 familias de comunidades desplazadas, damnificadas de la ola invernal de la Región del Rio Sogamoso y comunidades indígenas desplazadas del Pacifico Colombiano. Allí había conseguido la electrificación de este asentamiento humano y estaba haciendo gestiones para la consecución del Acueducto Comunitario.

En la noche del miércoles 31 de octubre del 2012, mientras convocaba e informaba a la comunidad de una brigada ecológica y de fumigación, por el reciente brote de dengue que se estaba presentando se vio por última vez. Desde este día se encuentra desaparecido. Los miembros de los  asentamientos, los campesinos y pescadores de toda la región que conocían a Miguel han hecho brigadas de búsqueda por todos los alrededores incluyendo parajes de los Municipios de Sabana de Torres, San Vicente, Betulia y Barrancabermeja.

Desafortunadamente esta no es la primera vez en que la tragedia se abate sobre los miembros y líderes que defienden los derechos de las comunidades en esta región. En el 2012, según el Observatorio de Paz Integral han desaparecido 11 personas, de las cuales 6 han aparecido muertos. Desde el 2009, en esta Región del Rio Sogamoso, líderes sociales y de asociaciones han sido asesinados, y hoy todos estos crímenes se encuentran  en la impunidad  Estos son algunos de los casos:

· Asesinato de LUIS ARANGO, Presidente de la Asociación de pescadores de la ciénaga El Llanito.  (Febrero12 de 2009)

· Asesinato de EVER CÁRDENAS, Presidente de la Asociación de Areneros  del Río Sogamoso. (Mayo 15 de 2009)

· Asesinato de MARCO TULIO SALAMANCA, Presidente de la Junta Acción Comunal de la Vereda Marta. (Septiembre 3 de 2009)

· Asesinato de HONORIO LLORENTE. Presidente de la  Junta de Acción Comunal central del corregimiento Puente Sogamoso, municipio de Puerto Wilches (Octubre 17 de 2009)

· Asesinato de JAIRO RODRÍGUEZ CARO, miembro y líder de la comunidad de Marta. (Abril 13 de 2011).

Se les exige a la Policía Magdalena Medio, Fiscalía General de la Republica, Defensoría del Pueblo, Personería del Municipio de San Vicente, Procuraduría Regional y a los demás entes de control público que activen sus mecanismos propios con el objeto de evitar una mayor tragedia en este caso y de que el Señor MIGUEL ANGEL PABÓN PABÓN aparezca sano y salvo. 

Bucaramanga, Noviembre 8 del 2012.

Tomado de: http://www.boletinesdeprensacompromiso.blogspot.com/2012/11/desaparecido-lider-del-movimiento.html

LO LOGRARON! :( GRRRRR DIVISIÓN EN LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

 

División en la Sierra Nevada

Por: Alfredo Molano Bravo

¡LO LOGRARON! AL FIN, POCO A POCO, lograron dividir a los indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta. Una enorme tronera le han abierto los Dávila a su cultura con el negocio del turismo. Primero trató de hacerlo el Señor de la Sierra, después Bessudo.

No pudieron. Los Dávila —suma de todos los males— son archiconocidos en el país por el chanchullo con Agro Ingreso Seguro, que no es el único ni el más sano. Son una familia multifacética. Un día aparece alguno en Bahía Concha con malas compañías, otro día aparece uno distinto en Chivolo en peores; se toman, con la complicidad de un alcalde judicializado por corrupción y paramilitarismo, la bahía de Santa Marta para hacer un puerto de veleros. Ahora tienen el ojo puesto en la Sierra Nevada, en la belleza de sus playas, ríos y, claro, minas de carbón, oro y demás minerales escondidos en el “corazón del mundo”, como consideran los indígenas al macizo. Ejemplo de lo que podría ser su proyecto minero es la explotación de piedra caliza que hicieron para construir la Marina y que destruyó el cauce natural de una quebrada. El resultado es que media Santa Marta se inunda a buena cuenta de los veleros de los Dávila y sus amigos. Con el negociado de Six Senses le metieron la mano a sitios sagrados de los indígenas. Al ritmo que van, no demoran en apropiarse de Ciudad Perdida.

Los Dávila han divulgado un amañado video en que publicitan su triunfo mostrando a una minoría de mamos aplaudiendo el proyecto. Llevaban muchos años feriando el sitio más bello de país, según la opinión de Julio Carrizosa, el decano de la defensa del medio ambiente en Colombia. Coronaron sus codiciosos bolsillos, repletos ya, y privan con ello a la gran mayoría de colombianos de un lugar de veras privilegiado por la naturaleza. Se sentará así un precedente pérfido en el derecho a la consulta previa consagrado por el acuerdo 169 con la OIT. Aterra la flexibilidad del Gobierno y sobre todo de un ministro tan ilustrado y sensible como Juan Gabriel Uribe. Santos, el presidente, había dado garantías de que ni el Tayrona —y ninguno de sus rincones— sería entregado al turismo VIP. Si así va cumplir todas las garantías, que Dios nos coja confesados.

El Tayrona no es el único caso. La explotación de minas, la construcción de hidroeléctricas, ferrocarriles, carreteras, puertos y aeropuertos, toda obra que suponga consulta previa a indígenas y comunidades negras, ha sido previamente sometida a examen por las divisiones —verdaderos batallones— de responsabilidad social de la empresas interesadas en el negocio. Entran a estudiar las condiciones de vida de la gente, registran sus reacciones y hacen un empadronamiento de la población que vive en la región. Luego pasan a la etapa de ablandamiento: mejoran una trocha, hacen una escuela, dotan un puestico de salud, otorgan becas y, sin duda, resbalan billete. Sobraría decir que sus departamentos de propaganda prometen emplear a los muchachos, mejorar la calidad de vida, y sacrificarse por servir a la humanidad. Si los dirigentes no aflojan, emplean otras formas más drásticas. La primera, denuncian la infiltración de organizaciones terroristas en la comunidad. Si las comunidades salen a protestar a la calle o a la carretera, aparecen en camiones y helicópteros repletos de los tenebrosos escuadrones antimotines a repartir garrote. Algunas veces aparece un muerto; otras desaparecen a otro. Al mismo tiempo, las firmas interesadas en el negocio emprenden abrumadoras y cínicas campañas de publicidad a favor de los proyectos, y de la sensibilidad social y buena fe de las empresas. Miles de millones de pesos se invierten en fabricar buenas imágenes. Si los operativos fallan, se apela a otros métodos de persuasión que todo el mundo conoce y que las comunidades los temen. ¿Quién duda de que los usan y los pagan?

En dos palabras: a las buenas, plata y más plata para comprar todo lo que pueda interponerse en sus planes económicos; a las malas, plomo. Es la inveterada política de dividir para reinar y sacar por ahí, baratos, sus negocios. La locomotora minera y ahora el carromato del turismo han dividido no sólo a los indígenas de la Sierra Nevada sino también a los resguardos de Vichada y Amazonas y a las comunidades negras del Pacífico. Dividirlas es liquidarlas. Un etnocidio.

• Elespectador.com| Elespectador.com

TRATADOS COMO IMBÉCILES, COMPRADOS CON VACAS Y CHIVOS… ALERTA COLOMBIA… SEGUIMOS EN LA MIERDA DE LA CONQUISTA ESPAÑOLA

Mina del Cerrejón

Los reparos de la Contraloría a Cerrejón

Por: Angélica María Cuevas G.

El Espectador conoció preacuerdos en los que la minera promete entregar animales a indígenas. Morelli dice que es suplantación de consultas previas.

El río Ranchería es la principal fuente de agua dulce de La Guajira. / Daniel Gómez

Durante este año, el presidente de Cerrejón, Roberto Junguito, ha repetido una y otra vez que el proyecto de desviación del río Ranchería, en La Guajira (que pretende la explotación de 530’000.000 de toneladas de carbón que se encuentran debajo del curso de agua), aún está en etapa de estudios de evaluación y prefactibilidad.

Y aunque los ministros de Minas y Ambiente han dicho que a sus despachos nunca ha llegado la propuesta de la empresa, esta semana el senador Jorge Robledo presentó ante el Congreso una serie de actas de reuniones entre la minera y las comunidades indígenas —en formatos del Ministerio del Interior— que muestran cómo desde 2011 se vienen adelantando encuentros con las comunidades, reseñados como “proceso de consulta previa del proyecto de expansión P-500 Iiwo’uyaa”.

“Si no tienen un proyecto terminado, entonces, ¿sobre qué están haciendo consultas? Además se están yendo a comprar indígenas: los preacuerdos firmados incluyen promesas para construir jagüeyes y que la empresa les dé chivos y caballos”, dice Robledo.

Sobre los encuentros con las comunidades, el viceministro del Interior, Aníbal Fernández, explicó que, junto a Cerrejón, ese ministerio tan sólo ha adelantado un proceso de socialización de la propuesta de desviación del río, que le permitirá a la empresa reunir información sobre los impactos socioeconómicos y ambientales de la zona para elaborar la propuesta formal que se le presentará a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). “Esta es una etapa preliminar”, sostuvo.

Pero otra cosa se lee en las actas de las reuniones aprobadas por los indígenas, la empresa y el propio Ministerio del Interior.

En el caso de Manaure, un acta del 12 de mayo de 2012 reseña que el 20 de junio de 2011 se llevó a cabo la preconsulta sobre el proyecto Iiwo’uyaa con algunos indígenas de ese municipio guajiro. Más adelante, el documento dice que el 18 de julio de ese mismo año se abrió formalmente el proceso de consulta previa y que para la fecha del acta (mayo de 2012) se estaba adelantando la etapa de preacuerdos, en la cual la empresa acepta, entre otras cosas, construir molinos, jagüeyes y pozos con motobombas y entregar 150 rollos de alambre de púas, 24 reses y dos tractores. Al final del preacuerdo aparecen las firmas de seis líderes de las comunidades de Acuaru, Jamanare-Waneturumana, Irruanali I, Irruanali II, Uruwamana y El Carmen, de representantes de Cerrejón y del Mininterior.

El Espectador conoció un documento en el que la contralora, Sandra Morelli, se pronunció sobre las 66 actas de este tipo realizadas en La Guajira, a las que el ente de control tuvo acceso. Morelli recordó que, según la Constitución, los procesos de preconsultas deben “limitarse a definir el procedimiento de la consulta previa. En esta etapa no se llega a acuerdos con las comunidades sobre la conveniencia del proyecto, tan sólo se define la manera como se va a adelantar la consulta”. Además catalogó los preacuerdos de Cerrejón como una suplantación del orden jurídico de las consultas y dijo que “estos compromisos buscan alienar el derecho colectivo con prebendas propias de la conquista española”.

Ante el Congreso, el ministro de Ambiente, Juan Gabriel Uribe, concluyó: “Puede que el proyecto de desviación del río Ranchería se esté estudiando, pero la fuerte oposición que he visto por parte del Congreso y de algunas comunidades me hace pensar que no parece viable”.

El Espectador se comunicó con Martha Benavides, directora de comunicaciones de Cerrejón para conocer el punto de vista del vocero Juan Carlos Restrepo pero al cierre de esta edición no había sido posible recibir su respuesta.

HAGA CLICK PARA VER LAS IMAGENES GRANDES

MUCHO ORO, MUCHO CARBON Y LAS POBLACIONES CADA VEZ MÁS POBRES!!

En Antioquia, Chocó, La Guajira y Cesar, el oro y el carbón siguen sin traer progreso a las regiones

Muchas minas, poco desarrollo

Por: Sergio Silva Numa / Angélica María Cuevas G.

Los departamentos con más presencia minera siguen viviendo entre homicidios y pobreza.

En el nordeste antioqueño la situación de orden público es preocupante. Según el secretario de Gobierno del departamento, por cada 100.000 habitantes, 100 mueren violentamente. / Colprensa

Las aguas del río San Juan, un importante afluente que serpentea por el Chocó desde los Andes colombianos, lo vieron todo. El 19 de octubre sus playas tuvieron que soportar el peso de la minería. Ahí, en la arena, aparentemente por oponerse a las explotadoras de carbón que se enamoraron de la riqueza de la selva, amaneció sin vida José Nelson Ledesma, líder comunitario de Profundó, un corregimiento al oriente de la región.

Y aunque él, de 67 años, jamás denunció amenazas o intimidaciones, todos los rumores apuntan hacia los mismos culpables: bandas criminales que se están adueñando de las tierras para extraer sus tesoros. Muchos, ahora, tienen miedo y quieren irse; quieren dejarlo todo y echarse a andar.

Ellos, como muchos colombianos, tal vez tendrán que padecer desde ahora —aunque el oro de sus vecinos ya se los había anunciado hace un par de lustros— el paso de una locomotora que, pese a haber obtenido millonarias ganancias, no refleja su fortuna en las condiciones socioeconómicas de las regiones en que se encuentran los recursos explotados.

Eso es lo que se logra concluir de un estudio realizado por el economista e investigador Guillermo Rudas y financiado por el Fondo Nacional Ambiental. Su proyecto no pretende otra cosa que evidenciar el panorama que se desprende de la explotación minera, un asunto que, como dice Santiago Londoño, secretario de Gobierno de la Gobernación de Antioquia, “ha hecho que la riqueza del subsuelo nunca se convierta en la riqueza de quienes habitan el suelo”.

La investigación de Rudas resalta los enormes recursos que la actividad minera le aporta al país: su participación en el impuesto a la renta, por ejemplo, lo pone en el primer lugar de todos los sectores económicos.

Sin embargo, ese dinero, en ocasiones debió ser mucho mayor al estimado, dice Rudas. Calcula que en 2010 este sector debió declarar $16 billones por impuesto a la renta, pero por ventajas fiscales esa cifra se redujo a tan solo $5,5 billones.

De igual manera, las regalías dejaron cuantiosos montos: para 2011 el país recaudó $8,8 billones, a diferencia de los $2,7 billones que logró en 2004.

Pero aún así, esas inimaginables cifras no parecen verse reflejadas en el bienestar de quienes habitan los principales lugares de explotación del país. En el caso de Cesar y La Guajira, departamentos que durante décadas han tenido explotación carbonífera de grandes multinacionales, existen índices que contrastan de manera sorprendente con el promedio del resto de regiones del país. La mortalidad infantil supera en casi 10 puntos el índice nacional; las necesidades básicas insatisfechas (NBI) son del 56%; y el porcentaje de miseria alcanza el 43% en el caso de La Guajira, mientras que en el país es de 12%.

El desalentador paisaje se replica en muchos territorios. El oro, otra de las principales fuentes de la minería y del que se exportan más de 60 toneladas anuales, también ha dejado secuelas pese a su preciado valor comercial. Chocó, Bolívar, Córdoba y Antioquia son los más claros ejemplos de esta situación.

Según la investigación de Rudas, en Chocó está el más alto índice de mortalidad infantil: 69 puntos frente a los 26 del promedio colombiano. Antioquia, por su parte, es la que más muertes violentas presenta, con 57 por cada cien mil habitantes. Pero el dato más alarmante es el índice de miseria que agobia a todo este territorio: en Chocó el 34% de sus habitantes padecen esta condición, en Córdoba el 35% y en Bolívar el 38%.

En el sur de este último departamento la minería está acabando con los ecosistemas y la salud de la población. Mercurio y cianuro transitan por los ríos que surten de agua y peces a los habitantes, desembocando en graves enfermedades. “Por eso, aunque tengamos 27 ciénagas, la tierra, la fauna y la flora están totalmente destruidas. Y con eso viene la violencia: los Urabeños y las Águilas Negras se están apoderando de los municipios de San Pablo y Simití”, cuenta José Férez Marconi, personero del último.

Allí en Simití se vive el trabajo infantil, la prestación precaria de servicios básicos, el aumento de extorsiones y un sin número de casos de violencia sexual contra las mujeres. “La minería lo único que nos ha traído es pobreza”, dice Férez.

Con él concuerda Jhoaris Perea, personero de Condoto (Chocó). Ahí, por culpa de los grupos armados que llegaron a apropiarse de terrenos que en sus entrañas guardan reservas minerales, en 2004, una buena parte de la población tuvo que abandonar sus hogares. “Éramos conocidos como la capital del oro y del platino, pero ese nombre ya no concuerda con el desarrollo del municipio. Esa riqueza no se ve”, asegura Perea.

En Condoto, la minería, como si no le bastase con distribuir la fortuna que acumula de forma inequitativa, también ha destruido casas, denuncia el personero. Dice que las 30 que conformaban el barrio Platinero empezaron a agrietarse porque por culpa de las ineludibles máquinas que se adentraban en la tierra, el suelo no pudo evitar removerse. Las grietas entonces comenzaron a aparecer en las paredes, anunciando un inminente derrumbe. Hace un año luchan con la empresa responsable, pero todavía esperan, por lo menos, llegar a un acuerdo conciliatorio.

Esos escenarios, repletos de violencia y miseria, no cesan de repetirse a lo largo y ancho de esos departamentos. “En Antioquia la situación está muy complicada. En municipios como Remedios y Segovia (Bajo Cauca) esa debilidad está acompañada de una feroz confrontación de bandas criminales. Con las Farc y el Eln, que controlan la minería ilegal, se han multiplicado los homicidios terriblemente. En el nordeste la tasa de homicidios se encuentra en 100 muertes por cada 100.000 habitantes; eso supera por tres las muertes violentas de Medellín (35/100.000) y está muy por encima del promedio del departamento (41/100.000)”, afirma el secretario de Gobierno departamental.

Antioquia, además, tiene el infortunio de respirar mercurio. Es justo al nordeste donde se producen las mayores cantidades del tóxico mineral, para luego viajar por un río Cauca que atraviesa gran parte del país y un aire que alcanza distancias inimaginables.

Hoy en día las minas auríferas ilegales están reemplazando los cultivos ilícitos. “Es que es un negocio que mueve mucho dinero: una bolsa de oro se cotiza en US$1.600 y se calcula que Antioquia extrae anualmente 24 toneladas. Se requiere el fortalecimiento de las instituciones”, dice Londoño.

“¿Puede la locomotora avanzar hacia la superación de la pobreza y el manejo del déficit fiscal que plantea el actual plan de desarrollo?”, pregunta Rudas en su informe.

Tal vez, mientras predomine este panorama, la respuesta a esa pregunta será repetitiva e ineluctable. Tal vez, como él mismo lo dice, hasta que se reforme el actual régimen tributario y se mejore la capacidad del Estado para ejercer control, la explotación minera y de hidrocarburos no podrá superar los retos económicos, sociales y ambientales.

Y para Rudas aún queda una enorme duda: “lo que ahora tendremos que revisar es si realmente la modificación de la Ley de Regalías va a resolver estos problemas, que no fueron abordados de fondo en el planteamiento de este nuevo sistema. No existen evidencias de que al regar la mermelada por toda la tostada las violaciones a los derechos humanos vayan a cesar”.

CORTE CONSTITUCIONAL REVISA TUTELA QUE AMPARA DERECHO FUNDAMENTAES DE MAS DE 360 FAMILIAS EN TAGANGA

 

Corte Constitución revisa tutela que ampara derechos fundamentales de más de 360 familias de Taganga

Por: Odín Vitola Lerma

Por ser de interés público, especialmente para quienes habitan la comarca de Taganga, la Corte Constitución revisa la tutela que ampara derechos fundamentales de unas 360 familias, residentes en lo que es la comprensión del denominado Parque Natural Dumbira.

En consecuencia, es muy probable que dicha Corte, se pronuncie la próxima semana y así pondrá punto final a la controversia existente sobre el particular, y que ha colmado las expectativas no sólo de los afectados, sino también de la misma ciudadanía samaria.

Como se recuerda, el Gobierno Local ha sido reiterativo en su interés en desalojar a esas 360 familias que, ante la situación, acudieron a la acción de tutela que tras las evaluaciones del caso, amparó sus derechos fundamentales y frenó tal desalojo. En caso que la Corte confirme esa tutela, la tranquilidad será absoluta para esas familias que desde siempre han residido allí.

NO A LA CONSTRUCCION DEL HOTEL 7 ESTRELLAS EN EL PARQUE TAYRONA: RENACE LA POLEMICA

Lo que está en juego en el parque Tayrona

Por: Elespectador.com

Renace una vez más el debate por la construcción de infraestructura hotelera dentro del Parque Nacional Natural Tayrona. Han hablado, sin duda con más prudencia, los promotores del proyecto turístico de lujo Six Senses.

También se afirma que las comunidades indígenas han dado un aval a la pretendida obra, aunque, como se leyó en carta del cabildo gobernador arhuaco publicada ayer en este diario, dicho aval proviene de quienes se creen “más indios que los indios” y desautorizan a las autoridades centenarias de la Sierra Nevada de Santa Marta. Faltaría, para completar el cuadro de imprecisiones, el parecer de algún vocero de la autoridad ambiental que dijera que se trata de un “proyecto sostenible”.

Lo que está en juego de nuevo con el parque Tayrona, como ya lo señalamos aquí con ocasión de la pasada controversia que creíamos cerrada, no es sólo la conservación de la naturaleza y el manejo ambiental; ni siquiera la muy respetable percepción de los pueblos indígenas asentados allí o en el gran territorio de la Sierra Nevada de Santa Marta. Lo que está verdaderamente en juego no es otra cosa que la figura misma de parque nacional natural, consagrada en la Constitución, y que tiene un estándar preciso de gestión mundial respaldado por Colombia a través del Convenio de Diversidad Biológica.

Los parques nacionales naturales son parte inalienable del patrimonio público de la Nación, y dentro de ellos, en una situación de gestión normal, sólo es permitido el uso para la investigación científica y el uso público dentro de un esquema de visitas controladas. Es aquí donde surge justamente el desvío de la discusión. Como no hemos tenido una gestión histórica suficiente, sobre el área protegida se han venido acumulando irregularidades, pretensiones y hasta un peligroso olvido. El asunto parece hoy volcarse, sin embargo, sobre las tierras legalmente adquiridas y en las cuales, a falta de una solución mejor, acorde con el carácter de área protegida pública, renace otra vez la pretensión de los propietarios de desarrollar infraestructura.

Podría afirmarse que en los parques naturales se puede hacer ecoturismo, término sobre el cual se basa la pretensión y el estándar del proyecto en cuestión. Pero se confunde ecoturismo, como un término genérico, con el estándar técnico de la actividad de uso público permitida dentro de los parques nacionales naturales. ¿Qué tal si algún actor privado demostrara, por ejemplo, que es capaz de garantizar en un parque nacional una mayor conservación de la naturaleza? Sólo porque hay confluencia de fines o incluso mayor efectividad de medios, su intervención no queda automáticamente permitida dentro de un área protegida de este tipo.

En esto, los voceros de las comunidades originarias deberían hacer claridad sobre lo fundamental: el parque natural como patrimonio público. Sobre esta identidad, y su adecuado manejo, deberían manifestarse la Unidad Administrativa de Parques Nacionales, el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible y el Incoder. Un supuesto aval indígena, aun si no fuere cuestionable, no sería de todos modos suficiente. Una cosa es el vacío histórico de gestión y el respeto a la opinión de los pobladores locales, y otra, que parece olvidada, la razón fundamental de existencia de este tipo de áreas, que esperamos no caiga en el vaivén de la opinión, la retórica de la sostenibilidad o el olvido.

http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-384518-esta-juego-el-parque-tayrona