martes, 31 de marzo de 2015

¡ALERTA AMBIENTAL! máquinas excavadoras destruyen la Sierra Nevada de Santa Marta #Colombia #MedioAmbiente

¡ALERTA AMBIENTAL! máquinas excavadoras destruyen la Sierra Nevada de Santa Marta

carretera5

Máquinas excavadoras abren carreteras dañando la Sierra Nevada de Santa Marta, cuenca del río Gaira (afluente principal del acueducto de Santa Marta) y DENTRO de laReserva  Natural de las Aves El Dorado, tesoros naturales irremplazables de Colombia y el mundo.

Hoy 31 de marzo de 2015, más de 50 personas de la fundación ProAves y de la comunidad residente de la Sierra detendrán las tres máquinas excavadoras que abren carreteras en medio de la majestuosidad de sus paisajes para la venta ilegal de lotes para casas vacacionales.

Los daños se estipulan específicamente en:

  • Afectación de la cuenca del río Gaira. Actualmente la mayor parte de la zona Sur de Santa Marta que corresponde al sector turístico que va desde El Rodadero, Gaira, y el aeropuerto se abastece por la fuente superficial del río Gaira.
  • Usurpación y daño directo de una Reserva de la Sociedad Civil, área protegida a perpetuidad y vinculada al Sistema Nacional de Áreas Protegidas SINAP y hogar de una de las mayores concentraciones de especies de aves endémicas o únicas del mundo.

CUENCA HIDROGRÁFICA PARA SANTA MARTA.

El río Gaira nace a una altura de 2.750 m.s.n.m. en la Cuchilla de San Lorenzo, en una zona que corresponde a una transición de bosques muy húmedos subtropical y bosques muy húmedos montañosos bajos. Tiene una longitud de 32.53 Km aproximadamente desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Mar Caribe.

  • Fragmentación del hábitat, se pierde la continuidad del hábitat de las aves residentes y en especial las aves endémicas.
  • Se alteraron los sitios de anidación y alimentación de aves y otros grupos.
  • Recuperar el bosque derribado tomará al menos 30 años.
  • Además, las fotos que se anexan a la denuncia, demuestran que no hubo un permiso ambiental para adelantar esta carretera, nunca se cumplieron las generalidades y requisitos técnicos que estipula el Decreto 05 de agosto de 2010. “Por el cual se reglamenta el Título VII de la Ley 99 de 1993 sobre permisos ambientales”.

Estos trabajos dentro de la Reserva de las Aves el Dorado propiedad de la fundación ProAves, se adelantan por el señor MICHAEL WEBERS, de origen Alemán y cédula de extranjería de México y miembro de la sociedad Compañía Cafetera La Victoria, quien argumenta que este predio le pertenece. El daño causado por el señor WEBER, es de un gran impacto afectando directamente todos los procesos de conservación que Parques Nacionales y la Fundación ProAves vienen adelantando en esta importante zona por décadas. Recordemos que en el año 2013, la Sierra Nevada de Santa Marta fue catalogada como el lugar más importante para la conservación en el mundo y hogar del recientemente redescubierto Colibrí Barbudito Azul.

Específicamente, la Reserva El Dorado cuenta con más de 300 especies de aves, entre ellas algunas de particular importancia por sus especies únicas, pero que desafortundamente se encuentran en peligro de extinción como el Periquito de Santa Marta (Pyrrhura viridicata), el Atrapamoscas de Santa Marta (Myiotheretes pernix) y el Ala de Sable de Santa Marta (Campylopterus phainopeplus), adicionalmente en el 2011 y luego de luego de 113 años, fue redescubierto el Ratón Arbóreo de Santa Marta (Santamartamys rufodorsalis) en este lugar.

Por valores como éstos la reserva esta catalogada como un Sitio Alianza Cero Extinción (www.zeroextinction.org) por más de 50 entidades internacionales y un Área importante para la conservación de las aves por BirdLife International (www.birdlife.org). Esta Reserva hace parte del Distrito Chundúa de la Provincia Biogeográfica de la Sierra Nevada de Santa Marta y de un Área de Endemismo de Aves (EBA 036). En este sitio también se protegen áreas importantes para más de 40 especies de aves migratorias como la reinita alidorada (Vermivora chrysoptera) y la Reinita cerúlea (Setophaga  cerulea).

Creemos firmemente que si no se toman medidas urgentes para detener los planes destructores del señor MICHAEL WEBER el daño causado, en uno de los ecosistemas más frágiles del planeta, difícilmente podrán ser reparados.

Para más fotos ingrese a flickr

carretera4carretera3 carretera2 carretera

#Pueblorico #Antioquia VIDA AGUA Y TERRITORIO DERECHOS SAGRADOS #Colombia SI a la Consulta Popular

pueblorico

Comunicado a la Opinión Pública - Pueblorrico

Pueblorrico, Marzo 11 de 2015

COMITÉ DE CONCERTACIÓN SOCIAL

 PUEBLORRICO POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO

El Comité de Concertacón Social, Pueblorrico por la Defensa del Territorio, proceso de articulación local que reúne a los grupos organizados del municipio, como lo son ASOCOMUNAL, Asociación Campesina Comunidad en Acción – ACCA -, Escuela Campesinas, Cabildo del Adulto Mayor, Asociación de Mujeres, Grupo de Caminantes Huellas, Resguardo Indígena Bernandino Panchí, Periódico La Calle 30, Canal Comunitario Telepueblorrico, Mesa Ambiental, entre otros, emite el siguiente COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA: 

El Domingo anterior, 8 de marzo del presente año, celebramos con satisfacción el concepto favorable que emitió el Honorable Concejo Municipal para convocar a Consulta Popular, propuesta que presentó el alcalde municipal, acogiendo  la petición del Pueblo.

El 30 de noviembre de 2014 presentamos nuestros primeros Mandatos Populares a Concejo y Alcaldía Municipal:

PRIMER MANDATO: Declaramos como actores no gratos en Pueblorrico a Anglo Gold Ashanti, Solvista Gold, I´m Gold, Angel Gold, Anglo American Gold, Sociedad Soratama, Mineros de Colombia S.A, Caramanta Conde Mine, Cablemas Pueblorrico Televisión, Hernando Calle Arango y todas aquellas empresas mineras y aliados que pretenden pasar por encima de la autonomía de este Pueblo que hoy reclama Dignidad!

SEGUNDO MANDATO: Prohibir el uso del Cianuro y el Mercurio en el Municipio de Pueblorrico Antioquia para garantizar nuestros derechos fundamentales y sagrados a la Vida, al Agua y al Territorio.

TERCER MANDATO: Convocar a Consulta Popular por la Vida, el Agua y el Territorio.

Que la siguiente pregunta se someta a votación popular:

¿Está de acuerdo, sí o no, que en el municipio de Pueblorrico Antioquia, el Derecho a La Vida, al Agua y al Territorio sean declarados Derechos Sagrados, Supremos, Autónomos y Colectivos que están por encima de cualquier proyecto minero, energético, tratados comerciales e industria extractiva?

Estos Mandatos Populares, firmados por cerca de mil quinientas personas, fueron acogidos por las instituciones locales, aceptando la exigencia de nuestro pueblo, y que extendemos al mundo entero, determinando que la Vida, el Agua y el Territorio son nuestra mayor riqueza. El oro, las represas u otros megaproyectos no son nuestra prioridad.

En Pueblorrico nos unimos en un clamor comunitario  de reconocernos como indígenas y campesinos, que no renunciamos a nuestra historia y nos declaramos amantes y defensores de la Vida, del Agua y el Territorio.

Hoy nos abrazamos como unidad, respaldando a nuestros concejales y alcalde, dispuestos a defender nuestra mayor riqueza, defendiéndola con la vida misma, para seguir soñando una vida digna y construir el Territorio que queremos.

PUEBLORRICO! Unimos nuestros corazones para defenderte.

Declaramos la Vida, el Agua y el Territorio como derechos Sagrado, Supremos, Autónomos y Colectivos que están por encima de cualquier proyecto minero, energético, tratados comerciales e industrias extractivas.

Convocamos al Suroeste de Antioquia para que nos acompañen.

SÍ A LA CONSULTA POPULAR

PUBLÍQUESE, APLÍQUESE Y DEFIÉNDASE

  Pueblorrico: Territorio Sagrado para la Vida

Read more at http://lacalle30.blogspot.com/2015/03/comunicado-la-opinion-publica.html#cWruhkv8fB50lUzt.99

lunes, 30 de marzo de 2015

FIRMA Y COMPARTE #AGUA #SEMILLASLIBRES #NOALFRACKING #nOALAMINERIA #SOMOSAGUA #SOMOSELRIO #COLOMBIA #LATINOAMERICA

SEORIGEN

Por qué es importante

BOGOTÁ TERRITORIO DE PAZ CON LA NATURALEZA
Manifiesto Ciudadano Por la Defensa del Agua, las Semillas, la Fauna y la Vida22 de Marzo de 2015 - Día Mundial del Agua - Bogotá DC, Colombia
Nosotras y nosotros, ciudadanas y ciudadanos, movimientos y organizaciones sociales de Colombia, autocongregados en el día Mundial del Agua, fundamentados en los principios de Respeto y Defensa del Agua, la Semilla y el Territorio, amparados en la Ley Propia Indígena de los Pueblos y Naciones Originarias de Colombia, así como nuestros Derechos Constitucionales, amparados en el Artículo 79: “Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines.” y en el Artículo 366: “El bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población son finalidades sociales del Estado. Será objetivo fundamental de su actividad la solución de las necesidades insatisfechas de salud, de educación, de saneamiento ambiental y de agua potable. Para tales efectos, en los planes y presupuestos de la Nación y de las entidades territoriales, el gasto público social tendrá prioridad sobre cualquier otra asignación.” y amparados en el Derecho Humano Internacional al Agua de las Naciones Unidas, que en 2010 reconocieron el Acceso al Agua potable y al saneamiento como un Derecho Humano, en el objetivo de desarrollo del milenio #7 que exhorta a “Reducir a la mitad de la proporción de personas que carece de un acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de sanimiento al agua” , en pro de la cooperación Política y Cultural Distrital, Nacional e Internacional para la continuidad de la Vida Humana, Animal y Ambiental en el Mundo Declaramos que:

  • Es Obligatorio para toda la Sociedad Civil y el Gobierno de Colombia propender por acciones, proyectos, políticas y creación de organizaciones, entidades, instancias y escenarios para garantizar el Derecho Humano del Acceso al Agua Potable y la Protección de las Fuentes Hídricas y la Biodiversidad.
  • Somos Agua y Guardianes del Patrimonio Natural Hídrico de Colombia materializado en los Páramos de Colombia que corresponden a la mitad de las fábricas de Agua de Nuestro Mundo principales responsables del mantenimiento y correcto funcinonamiento del ciclo del agua. por esto no se negocian, no se venden, pertenecen al Pueblo Colombiano y de su estado depende la Salud Pública de nuestro pueblo.
  • Defendemos el Derecho Humano al Agua como derecho fundamental para la Vida en todas sus Formas y reconocemos la importancia de declarar un nuevo derecho fundamental de acceso al agua para los animales, las semillas, las plantas y el territorio.
  • Reconocemos y celebramos la labor de las y los millones de campesinos, indígenas, afrodescendientes, líderes comunitarios y actores sociales, independientes ú organizados que trabajan por la protección del Agua y la Biodiversidad en el Mundo.
  • Protegemos la existencia de la Semilla Nativa dadora de vida y de toda forma nos oponemos a la inserción obligatoria de semillas transgénicas que causan cancer y degeneración a los seres vivos.
  • Solicitamos al Gobierno Distrital la creación de un nuevo acueducto moderno que maneje por vías distintas y no mezcle las aguas limpias que vienen del páramo para con las aguas residuales de las propiedas horizontales, empresas y entidades del estado, así como la continuación del eje del agua, en cumplimiento y reconocimiento de la Política Pública del Agua creada por la ex-concejal Ati Quigua Izquierdo.
  • Solicitamos a la Secretaría Distrital de Ambiente, al Ministerio que desarrole una politica efeciente para la limpieza definitiva del río Bogotá, que a su v contamina el Río Magdalena, el cual contamina el Océano Atlántico y por lo tanto Bogotá y Colombia inciden negativamente en al contaminación del Agua en el Mundo.
  • Exijimos al Gobierno Nacional agilidad, compromiso y resultados en el cumplimiento de las Leyes Ambientales para la protección de los nacimientos y cuerpos de Agua, a saber, Humedales, Quebradas, Lagunas, Ríos, Lagos y Océanos.
  • Solicitamos a los Gobiernos del Mundo, la colaboración internacional en el Acceso al Agua Potable y en el Saneamiento del Agua en tanto creación de Redes Sociales e implementación de Infraestructura Tecnológica y Desarrollo Científico y Cultural para garantizar el Derecho Internacional Humanitario de Aceso al Agua a todas las generaciones presentes y futuras de Seres Vivos en este Mundo.
  • Prohibimos el desarrollo de prácticas ecocidas en Colombia tales como:
  • Explotación Minera a Cielo Abierto en territorio Rural ó Urbano.
  • Absorción y utilización de aguas subterraneas para la Minería.
  • Fraccionamiento hidráulico (fracking)
  • Eliminación o desaparición de las Semillas Nativas de Colombia.
  • Enriquecimiento ilicito através de la comercialización de animales silvestres.
  • Arrojo de Desechos Industriales a las Fuentes o Cuerpos de Agua.
  • Captación ilegal del recurso hídrico a través de la creación de embalses ó desvío de ríos que alteren los ecosistemas sin el consetimiento de la sociedad.
  • Dilatar en el tiempo la creación un sistema de recolección de basuras integrado.
  • Aportes de la sociedad colombiana a la Guerra por el Agua
  • El Agua de Colombia es Semilla de Vida para el Mundo. Por ello llamamos a todas las organizaciones distritales, nacionales e internaciones para la cooperación para alcanzar los objetivos del milenio de Garantizar la Sostenibilidad Ambiental y la Asociación Mundial para el Desarrollo.
    Nos unimos a partir del Principio de Sé Agua: El agua como elemento ordenador del territorio. El Proceso Político Sé Origen ha surgido como un llamado desde la Sierra Nevada y la Amazonía para toda la Humanidad por la reconciliación y la relación pacífica con la Naturaleza; guiadas y guiados por la visión de las Sagas y los Mamos, Sabedores y Guías del Pueblo Arhuaco, y los Taitas y las Mamas Guardianes de la Medicina Ancestral y la Sagrada Ciencia. Sé Origen es Semilla de Paz y Vida, y es gracias a los avances realizados por el liderazgo y misión de Ati Quigua Izquierdo en Bogotá y Colombia, se han logrado acuerdos y políticas ejemplares para la protección de la naturaleza como:
    • 248/2006 Estatuto Ambiental de Bogotá.• 231/2006 Semillas Nativas.• 347/2008 Política Pública del Agua, mínimo vital de agua.• 359/2009 Política Pública Indígena.• 455/2010 Integración Rural, mercados campesinos e indígenas.• Iniciativa de Ley Orgánica de Ordenamiento Hidrográfico. • Referendo de los Derechos de la Madre Naturaleza• Declaración de Nabusímake Territorio de Paz
    El proceso de Paz de Colombia tiene que aportar a la reconciliación con la vida y por ende aportar a la Relación Pacífica con la Naturaleza y por lo tanto debemos replantear todas las estructuras técnicas, normas sociales y leyes constitucionales que actúan en contra de la naturaleza. Por esta razón en el Día del Agua del año 2015 escucharemos las problemáticas de la ciudad y construiremos un mandato popular llamado "Bogotá Capital de la Paz con la Naturaleza", las y los esperamos para construir y firmar este mandato.
  • FIRMA AQUI

    ALERTA ROJA ** #RIOMAGDALENA #YUMA EL RIO MAGDALENA DEJARIA DE SER DE COLOMBIA

    Alerta: El río Magdalena dejaría de ser de Colombia

    Por: Nelson Lombana SilvaDomingo, 29 Marzo 2015 02:56

    “La noticia que hoy traemos es supremamente dramática, triste, nos deja preocupados, pero a su vez, queremos entregarles a ustedes como una forma de denuncia para que la retrasmitan por favor, porque necesitamos que todo el pueblo colombiano se ponga en pie, como lo estamos haciendo un grupo grande de cultores, escritores, pintores, la parte intelectual de Colombia, los comités ambientales de los departamentos de toda Colombia, las Ongs que también nos están acompañando. La noticia es que el río Magdalena se lo va a entregar el gobierno nacional a la república de China”.

    “Es decir, por el río Magdalena van a ondear barcos con bandera china y nosotros no vamos a hacer absolutamente nada para impedirlo sino nos movilizamos, sino tenemos el valor de decir: No”.
    “No queremos decir que estamos incitando a la violencia. Al contrario. Somos un pueblo culto y como tal, vamos a hacer una serie de marchas y de recorridos sobre el río Magdalena, para concientizar a los diferentes municipios de Colombia, porque recuerden muy bien: El río Magdalena lo es todo para Colombia y no podemos perder la arteria más importante, que es la arteria de nuestra vida, el agua que es todo para nosotros”.
    Con estas sentidas palabras el ambientalista Gustavo Prada Fernández, se presentó en el taller “Incidencia para el desarrollo y la paz” dictado por Huipaz en la ciudad de Ibagué (Tolima) durante los días 25 y 26 de marzo. La noticia, ciertamente, quema la piel e hiere la dignidad nacional, por cuanto el río grande de la Magdalena es el río patrio, el símbolo fluvial de Colombia, el cual se encuentra en capilla para ser entregado a transnacionales con la pusilanimidad que le caracteriza al gobierno nacional, en el marco del nefasto neoliberalismo.
    El principal río de Colombia durante siglos brindó alimento, historia, lucha, nostalgia, inspiración a poetas y compositores, libertad y esperanza. Hoy se encuentra a punto de ser entregado a una transnacional china para su usufructo a cambio de unas sucias monedas, las cuales no irán al bolsillo del pueblo, irán a engrosar las arcas putrefactas de la rancia y criminal oligarquía, la misma que no tiene sentido patrio y solidaridad por la soberanía nacional. Bien dijo Marx: “La burguesía no tiene nacionalidad”.
    El megaproyecto consiste en construir 19 hidroeléctricas desde Pitalito (Huila) hasta Honda (Tolima) y dragado para meter barcos chinos desde Bocas de Ceniza en Barranquilla hasta Honda (Tolima). Al parecer el proyecto es que naveguen por estas aguas barcos chinos con capacidad hasta de 7 mil toneladas, para sacar por allí todos los recursos naturales de la madre tierra (Pachamama) que las transnacionales tienen proyectado robarse con la complicidad de la clase dirigente nacional que lidera Juan Manuel Santos C.
    El impacto ambiental, social, económico, político y cultural, de un proyecto leonino de esta envergadura, resulta monstruoso para Colombia, concretamente para el país nacional del cual hablara Jorge Eliécer Gaitán Ayala. Implicaría, entre otras cosas, según Gustavo Prada Fernández, de acuerdo a un texto leído: “El fin de los peces, la inundación de fincas planas que bordean, contaminación del río, el desalojo forzado de finqueros y habitantes que siempre ha tenido el río Magdalena, pérdida de territorio y vida”.
    Una jornada de sensibilización vienen desarrollando grupos ambientalistas desde el 14 de marzo e irá hasta el 14 de octubre, con la consigna: “El río nos llama”. Dicha actividad busca educar y crear conciencia en las comunidades rivereñas del imponente río de la Magdalena sobre las graves implicaciones que generaría la concreción del leonino proyecto. El viernes 27 de marzo la gigantesca caravana llegó al encantador municipio de Ambalema (Tolima) y el 28 arribó al municipio de Honda (Tolima). Allí, se realizó una gigantesca movilización por las principales con actos artísticos y culturales invitando a todos y a todas a romper con la indiferencia y asumir una posición política patriótica de defender esta importantísima arteria fluvial. ¿Qué sería Honda – la ciudad de los puentes – sin el río Magdalena?
    Mientras el presidente habla de paz en la Habana (Cuba) entrega sin ruborizarse la soberanía nacional a las multinacionales y transnacionales, entrega la patria al voraz capitalismo internacional sin contraer un gesto en su rostro. El Partido Comunista Colombiano, local Ibagué, se suma a la campaña que vienen liderando los ambientalistas tolimenses y huilenses, convoca la solidaridad nacional e internacional y llama a preparar un paro cívico subregional contundente capaz de parar esta infamia del régimen capitalista. El río Magdalena debe seguir siendo para los pescadores, los turistas, los escritores y poetas, debe seguir siendo de todas y todos, del pueblo colombiano y no de multinacionales y transnacionales. ¡Qué dirá de esto Bolívar!
    Gustavo Prada Fernández, mientras hace la denuncia. Foto Nelosi

    sábado, 28 de marzo de 2015

    #BarrickGold #Chile #MedioAmbiente #NoALaMineria

    copiapo

    Esto esta sucediendo en Chile…. cuanto tiempo creen que falta para que suceda aqui en Colombia?

    Esta foto fue tomada el día Jueves, en el tranque de relave de la Mina Zaldívar, de propiedad de Barrick Gold, ubicada al Sudeste de Antofagasta (http://barricklatam.com/zaldivar/).
    Se ve nítidamente el colapso y desagüe de líquidos tóxicos al torrente de las aguas. Por su parte, en Copiapó ya muchas personas han sentido picazones en la piel, y conocedores de la zona afirman que hay tranques que se han desbordado (http://bit.ly/1xIT3rh). De muchas partes de las zonas afectadas por la catástrofe en el Norte de nuestro país, se informa de que el agua de cañería está saliendo con colores que claramente muestran que hay tóxicos que han llegado a las redes de abastecimiento de agua.
    Lamentamos informarlo, pero hay que decir que un desastre ambiental está en curso, y el Gobierno y los medios de comunicación masiva parecen no querer informarlo... SERNAGEOMIN emitió su último informe el Jueves, donde reconoce "situación crítica" en un grupo de tranques de relaves (Aquí último informe:http://bit.ly/1xJsfqQ).
    Urge Otro Chile.
    * Foto difundida desde el twitter de la Diputada de Amplitud (movimiento de centroderecha), Karla Rubilar (@KarlaEnAccion).
    *Catastro nacional de tranques de relaves de SERNAGEOMIN -> http://bit.ly/1H2xhyl

    #BahiaSolano #Colombia #Medioambiente Nuestros gobernantes vendieron parte del Chocó

    Nuestros gobernantes vendieron parte del Chocó

    Publicado el 24 de marzo de 2015 en la categoría: General

    choco

    La empresa “Colombia Hcardwood” ha comenzado a tumbar árboles en Bahía Solano para exportar a China, las maderas más finas del Chocó: algarrobo, sande, cedro amargo, bálsamo, caimito, chanul y virola.

    Esta empresa no es cualquiera. Es dueña de REM Forest Products, del billonario canadiense Frank Giustra, un corsario financiero que obtuvo una licencia de aprovechamiento forestal otorgada por Codechocó en 2006 (Resolución 2293) para explotar durante 15 años más de cinco millones de metros cúbicos de madera; unos US$1.500 millones. Esta compañía tienen a su vez vínculos financieros con Pacific Rubiales Energy, Medoro Resources, Alange Corp, Gran Colombia Gold. Es decir, se trata de un proyecto de envergadura: madera, oro y petróleo. La Prima-REM ha instalado en la playa de Huaca un campamento con una docena de empleados canadienses, otros tantos colombianos, 80 ciudadanos nativos de las comunidades negras e indígenas y dos helicópteros. La empresa se dispone a cortar su primer millón de metros cúbicos en 44.596 hectáreas, autorizado por la Ley 70 de 1993. Este territorio -inembargable, inalienable, se extiende entre Bahía Solano y Juradó, el Pacífico y la Serranía del Baudó, y ocupa una superficie de 67.327 hectáreas donde viven 18 comunidades, 1.329 familias y 5.846 personas. Es decir, el 70% de la superficie, será controlado por la empresa. La madera que se explotará en los próximos años costaría US$280 millones, de los cuales la compañía reconocerá al Consejo Comunitario el 10%.

    Los directivos actuales hicieron el negocio, pese a que en 2005 se opuso laLey Forestal -felizmente rechazada por la Corte Constitucional-, por considerar que con ella se “facilitarían transacciones y el aprovechamiento con ánimo de lucro de los bosques nativos plantados en las principales zonas del Pacífico y de la Amazonia”. Codechocó dio el visto bueno y el Ministerio de Medio Ambiente aplaudió el logro. El Consejo Comunitario de Mecana, donde se ha construido el campamento de Prima Colombia Hardwood, considera amañada y tramposa la consulta y corrupta a cambio de miserables dádivas.

    Para protestar contra la tala de una de las selvas más preciosas del planeta, se encadenó tres días a un árbol de Bahía Solano Juan Ceballos. Pero, a estas horas de grandes desfalcos y robos en las EPS, DIAN, etc… ¿a quién puede importarle la suerte de un ciudadano amarrado a un árbol sin haber sido secuestrado por la guerrilla?


    Francisco Serna

    Profesor Asociado

    Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

    www.radiomacondo.fm

    viernes, 27 de marzo de 2015

    EL CANCER DEL GLIFOSATO #STOPMONSANTO #COLOMBIA

    El cáncer del glifosato

    Por: Cristina Vélez Vieira, Jue, 2015-03-26 21:29

    El dictamen de la Organización Mundial de la Salud de que el glifosato puede producir cáncer, no sólo constituye un duro golpe a la defensa que el Gobierno viene haciendo de la aspersión aérea ante múltiples tutelas que están en revisión en la Corte Constitucional sino el inicio de una puja en su interior.

    ¿Qué dijo la OMS?

    El pasado viernes la OMS clasificó el glifosato como “probablemente cancerígeno”

    ¿Fumigar o no fumigar? Es una pregunta que debe responder el Presidente Santos con ayuda del Consejo Nacional de Estupefacientes Foto: Presidencia

    La autoridad mundial en asuntos de salud, a través de un estudio de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), reclasificó el glifosato a categoría 2ª (“probablemente cancerígeno”) el pasado 20 de marzo.

    La IARC sustentó su decisión en pruebas de que esta sustancia, producida y comercializada mayoritariamente por la firma Monsanto y utilizada únicamente en Colombia para fumigar la coca, causa cáncer en animales de laboratorio y en conclusiones más limitadas de que causa linfoma no hodgkiniano en personas.

    Aunque los estudios citados por la agencia no incluyen evidencia nueva  (citan un estudio de 2001 y otro de 1991) y han sido puestos en duda por la multinacional Monsanto, es la primera vez que un organismo de este nivel y al que no se le puede atribuir ningún interés partidista da un veredicto sobre los efectos del glifosato en la salud. Lo que pone en aprietos al alto Gobierno y a uno de los ejes de su política antidrogas.

    Efectos en la Corte Constitucional

    La Corte Constitucional ya le ha pedido al Gobierno que en caso de incertidumbre frente a daños en la salud y medio ambientales es mejor suspender la fumigación

    En el Gobierno hay sectores en pro  y en contra de la asperción. El Ministerio de Defensa encabeza los segundos y tendrá que manifestarse frente a la nueva evidencia de la OMS Foto: Juan Pablo Pino

    En la actualidad hay dos tutelas que piden la suspensión de aspersión con glifosato pendientes de revisión en la Corte Constitucional. Irónicamente en el escritorio del cuestionado magistrado Jorge Pretelt.

    Una es de los cabildos indígenas Kiwe Ukwe, Yu Cxijime en Putumayo y otra del personero de Nóvita, Chocó, contra la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional y los Ministerios de Ambiente,  Salud, Justicia e Interior.

    En fallos similares, la Corte Constitucional (en el caso del Pacífico Nariñense, auto 073 de 2014) y del Consejo de Estado (en el caso de los Parques Nacionales) le había solicitado al Gobierno “dar aplicación del principio de precaución”.

    Es decir, ante la incertidumbre y la ausencia de evidencia científica concluyente frente a potenciales daños producidos por el glifosato, la Corte recomendó hacer estudios técnicos y en caso de seguir sin certeza del daño, suspender la aspersión (lo que sí se hizo en los Parques Naturales) o dejar la decisión en manos de las comunidades a través de una consulta previa.

    Pero, como lo menciona un concepto que AIDA y la Red de Justicia Ambiental en Colombia emitió por solicitud de la Corte sobre la tutela del Putumayo y de Chocó, estos estudios aún no han sido presentados.

    Tampoco el proceso de consulta con las comunidades afrodescendientes que obliga el auto 073 se ha llevado a cabo. Pues según lo afirman fuentes cercanas al proceso consultadas por La Silla, el Ministerio del Interior ha enfrentado dificultades prácticas para convocar los líderes y organizar el proceso.

    Y es esta ambiguedad lo que le ha permitido al Gobierno continuar con el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) en Nariño.

    Con la publicación del estudio de la OMS y la evidencia recogida recientemente por el investigador de la Universidad de Los Andes Daniel Mejía (ver #trending lider) sobre los daños del glifosato, expertos en el tema creen que la Corte ya tiene herramientas para emitir un juicio más fuerte contra el Estado. E incluso pedir la suspensión del PECIG.

    “Ya es casi como indefendible tener esa posición”, afirmó a La Silla Vacía Héctor Herrera, asesor legal de la red de Justicia Ambiental en Colombia.

    Al interior del Gobierno

    La próxima reunión del Comité Técnico Interinstitucional para el desarrollo del PECIG es el 7 de abril y el estudio de la OMS se ve como un tema obligatorio en la agenda.

    El problema es que el diseño institucional de este organismo asesor y del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE) enreda mucho la toma de decisiones.

    “Es un mecanismo de concertación complejo. Están sentados el Ministerio de Justicia, el de Salud, el de Ambiente,  la Fiscalía, la Procuraduría y la Policía. Pero es  complicado que un ministro le puede decir a otro, haga esto y esto”, afirmó a La Silla Vacía alguien que conoce el CNE por dentro pero que prefirio no ser citado.

    Ante los potenciales riesgos a la salud que señala la OMS, se espera que el que tenga la autoridad técnica para poner el tema sobre la mesa en el CNE sea el Ministro Alejandro Gaviria. Para quién este estudio "reabre el debate sin duda y nos causa preocupación", como lo mencionó el sábado a la Agencia AP.

    También tienen el sartén por el mango Minambiente, al ser el encargado del Plan de Manejo Ambiental del PECIG, y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, que es la encargada de darle el permiso al glifosato para poder seguir siendo comercializado y usado en el país.

    Fuera de eso son estos dos ministerios los que deben decidir si quieren cuestionar el concepto técnico que emitieron en el 2004 en el que afirman que el glifosato no tiene efectos para la salud.

    Sin embargo, cualquier solicitud de reevaluación del plan de fumigación ya tiene sus críticos.

    Por ejemplo Javier Flórez, actual director de la Política de Drogas del Ministerio de Justicia, institución que preside el CNE, apoya la fumigación como una herramienta idónea para actuar en territorios aislados donde por problemas de seguridad no llega la erradicación manual.

    Y argumenta que acabar con el PECIG en estas zonas es entregar territorio a la criminalidad. “Yo apoyo la aspersión aérea donde es inteligente y eficiente hacerlo”, afirmó a la Silla Vacía.

    Las cifras muestran que donde no se ha fumigado, como en la frontera con Ecuador, parques nacionales y resguardos, se ha disparado la siembra, lo que le ha dado buenos argumentos al Ministerio de Defensa y a la Policía Antinarcóticos para seguir en su posición de defensa del glifosato. Pero, con esta nueva evidencia de que podría producir cáncer, el primer argumento tiene menos peso.

    En el Comité Técnico asesor de este organismo también hay presencia de Estado Unidos (Asiste NAS de la Embajada de los EE.UU.), al estar relacionado con el Plan Colombia, lo que complica aún más el panorama. 

    Esto se debe a que los que ejecutan los recursos de fumigación son los estadounidenses: los vuelos de fumigación los opera Dyncorp y el herbicida que se utiliza es el ‘Roundup” de Monsanto, una poderosa empresa de ese país. Y como desde que Afganistán prohibió la fumigación, Colombia es el único país que todavía fumiga, el tema es sensible para ellos.

    Respecto a la Cancillería, que también tiene poder de decisión, es difícil saber cuál será su postura. Después de darle a Ecuador 15 millones de dólares para que desistiera de su demanda contra Colombia por fumigaciones en las zonas de frontera, planteada en abril de 2008 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, este nuevo estudio podría acarrear una contraofensiva del país vecino. El cual le ha pedido a Colombia reparación por los "daños a Ecuador, a su población y a su medio ambiente".

    Así como están las cosas se avecina una puja importante en el CNE y ronda la pregunta de si este es el principio del fin de las aspersiones aéreas.  

    LASILLAVACIA

    miércoles, 25 de marzo de 2015

    #YoSoyWayuu #Colombia #MedioAmbiente #ElCerrejon EXTERMINAN EN SILENCIO A LA MAYOR NACIÓN INDÍGENA DE COLOMBIA

    EXTERMINAN EN SILENCIO A LA MAYOR NACIÓN INDÍGENA DE COLOMBIA

    Análisis Tomado de Canarias-Semanal.org Por Juan Andrés Pérez
    Fuente Las 2 Orillas

    Como los medios de comunicación corporativos tienen sus prioridades informativas bien definidas y orientadas, especialmente contra Cuba, Venezuela u otros países que no se subordinan a Occidente; usted no sabrá que la nación indígena Wayúu [1], la mayor de Colombia, se muere de hambre y sed porque el río madre de la región donde radican fue represado y su agua privatizada para el servicio de la industria agrícola y la explotación de la mina de carbón -a cielo abierto- más grande del mundo.  Por esa misma razón, ignorará, seguramente, la denuncia que esta comunidad ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-, de la OEA, con sede en Washington, por la violación de sus derechos vitales fundamentales.

         Los datos que existen del crimen que se comete contra la etnia Wayúu no son precisos, informa la web las dos orillas.com. Según esta fuente, en el extenso territorio que ocupan en el extremo Norte del país sudamericano, la nación de origen prehispánico carece de controles y presencia estatal colombiana.  En cualquier caso, según Armando Valbuena, autoridad tradicional Wayúu, unos 14 mil niños de la etnia han muerto de inanición y la mortandad no se detiene.

        A todo esto hay que agregar que la escasa ayuda que el gobierno colombiano los Wayúu no llega a los indígenas.  El caso del Programa de Alimentación y Nutrición, en el que se invierten más 15 millones de dólarez, es un ejemplo.  Buena parte de ese dinero - denuncian los voceros de Wayúu Armando Valbuena y Javier Rojas Uriana- se queda en redes de corrupción y termina siendo utilizado en las campañas políticas para la compra de votos.  Téngase en cuenta, además, que La Guajira posee una población de 500 mil habitantes y ha recibido, durante los últimos 20 años, más de mil millones de dólares por la extracción de sus recursos naturales (carbón y gas), además del dinero que le corresponde cada año del presupuesto nacional.  Pero ese dinero es robado por la corrupción que domina las administraciones públicas locales.

        En medio de ese panorama, en febrero de este año cinco autoridades tradicionales indígenas, a través de su representante legal Javier Rojas Uriana, solicitaban a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dictase medidas cautelares urgentes que les permitan recuperar el uso del único río que poseen para detener la actual mortandad por inanición de niños y adultos mayores.  La acción pretende que el organismo interamericano ordene la apertura inmediata de las compuertas que restringen el paso del agua del río Ranchería, que es acumulada en la represa El Cercado.

        Según la abogada Sáchica Moreno, del Consultorio Jurídico de la Universidad de Bogotá, el agua del río, un bien público, fue privatizado y la primera consecuencia de ello es el proceso de exterminio en que se encuentra esta etnia colombiana, sumida en la miseria y el abandono.

        La cruda realidad para estos seres humanos es que la mayor parte del río quedó completamente seco, pues su caudal hoy está destinado exclusivamente a grandes haciendas del sur de La Guajira y a las operaciones industriales de las minas de carbón de Cerrejón.

       De acuerdo a la solicitud presentada ante la CIDH, la legislación internacional y nacional, y a estudios de la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República de Colombia, los primeros destinatarios del agua deben ser siemprelos seres humanos.  Solamente después de que ellos la tengan garantizada a satisfacción, los excedentes que resulten pueden ser usados en menesteres agrícolas, industriales y otros.

        Por otra parte, además de pedir la apertura inmediata de las compuertas de la represa para que el agua llegue cuanto antes a los indígenas, se pide que se ordene suspender de manera inmediata las tomas de agua de La Guajira que Cerrejón obtiene de otras fuentes públicas distintas al río, principalmente subterráneas, hasta que una evaluación técnica idónea e imparcial determine si, después de abastecer satisfactoriamente a los seres humanos en la región, quedan excedentes de agua para destinarlos a la agricultura a gran escala y a la explotación de las minas.

       Finalmente, del conjunto de pruebas judiciales que serán presentadas a la Comisión se destaca el documental inédito que acaba de terminar el periodista colombiano Gonzalo Guillén, "El río que se robaron", donde se testimonian los hechos denunciados a través de imágenes sobrecogedoras de La Guajira y declaraciones de los protagonistas.

       [1] El Nobel de literatura colombiano Gabriel García Márquez tuvo linaje Wayúu por parte de madre y la influencia de esa cultura está presente en una buena parte de su obra.

    viernes, 6 de marzo de 2015

    El río Magdalena en la mira de la privatización #SOS #RioMagdalena #Colombia

    El río Magdalena en la mira de la privatización



    El río Magdalena en la mira de la privatización

    El infame y desalmado proyecto al parecer fue concebido y elaborado en inglés, documento que supera las 800 páginas y que los ambientalistas a duras penas han podido traducir hasta ahora el 50% aproximadamente.
    Nelson Lombana Silva
    A cuentagotas viene conociendo la comunidad la infame decisión de la burguesía en cabeza del presidente Juan Manuel Santos Calderón de privatizar el río de la Magdalena, el río patrio de tanta historia y reconocimiento nacional e internacional.
    Una decisión apátrida y miserable de entregar este imponente río a las multinacionales y transnacionales para que se hagan más ricas y poderosas a costa de lo que es de todos los colombianos.
    El infame y desalmado proyecto al parecer fue concebido y elaborado en inglés, documento que supera las 800 páginas y que los ambientalistas a duras penas han podido traducir hasta ahora el 50% aproximadamente.
    Hace poco se hizo un evento en el municipio de Natagaima (Tolima) precisamente para socializar esa parte traducida. Los ambientalistas y líderes comunitarios que habitan la rivera de la fuente hídrica lanzaron una campaña que busca crear conciencia entre los campesinos e indígenas de Colombia sobre este exabrupto del régimen capitalista liderado por el presidente Santos.
    Al parecer se proyecta construir diez hidroeléctricas utilizando estas aguas, energía para exportar a las grandes urbes de países extranjeros, en detrimento de la Madre Naturaleza y del río sumido en la más espantosa contaminación.
    La libertad de comercio es la única ideología predominante en el capitalismo. El dios dinero es la lógica y se impone destruyendo toda manifestación de solidaridad y humanismo. ¿Dónde queda el respeto por la naturaleza? ¿Dónde queda la soberanía nacional? ¿Dónde queda el interés colectivo de la nación?
    Todo queda reducido al cálculo egoísta de la clase dominante, la burguesía, como bien lo enunciaron Carlos Marx y Federico Engels en el Manifiesto Comunista escrito en 1847. Esta clase dominante no maneja relaciones humanas, maneja relaciones económicas.
    La intención de privatizar el río no es un hecho aislado y circunstancial. Es el desarrollo del Plan Colombia que concibió los Estados Unidos a partir del año 2000 y que tuvo pleno respaldo por parte de la clase dirigente nacional, la cual habla español pero piensa en inglés. Es la ejecución siniestra de la ofensiva al sur o Estrategia Andina diseñada por el imperialismo.
    Bien dice Germán Castro Caycedo: “Se trata de una guerra que no confronta a un enemigo en particular – aunque esgrima pretextos como la guerrilla y el narcotráfico –, sino que busca apropiarse de los recursos estratégicos. En nuestro caso, el agua dulce y la espectacular diversidad de nuestras selvas”1.
    Agrega el destacado escritor: “La orientación de este conflicto privatizado está en confrontar todo aquello que se oponga o se resista a la privatización y apropiación de recursos previamente ubicados: gas, petróleo, agua dulce, biodiversidad”2.
    El cuento peregrino de los Estados Unidos y la oligarquía colombiana era que el Plan Colombia era para acabar con el narcotráfico, después se pudo establecer que era contrainsurgente y ahora se sabe que era para apoderarse de nuestras riquezas naturales.
    El plan contempla que quien se oponga será neutralizado usando los métodos más ruines como la cooptación, la amenaza o el asesinato. Todo está fríamente calculado, como diría el Chapulín Colorado. No en vano dicen el inglés Mackinder y el estadounidense Spykman: “Quien controle el agua dulce controlará la economía universal y, como corolario, controlará la vida en un futuro no lejano”.
    En esas condiciones, se debe globalizar la lucha y la resistencia por la defensa de la soberanía nacional, la defensa de nuestros recursos naturales, nuestra biodiversidad y la dignidad de los pueblos. Debe ser una lucha unitaria. Una lucha ambientalista, pero sobre todo, una lucha política. Separar la lucha política de la lucha ambientalista es un error, porque la entrega de la patria a las multinacionales y transnacionales son decisiones políticas. Resulta contradictorio decir que se lucha por el ambiente y a renglón seguido apoya a los mismos que han venido entregando la soberanía nacional. Allí no hay coherencia.
    Algunas actividades se vienen desarrollando en relación con el río de la Magdalena. Se viene organizando actividades de cabotaje para llamar la atención, sobre todo en comunidades ribereñas. Se desarrollan foros y debates sobre el particular, lo cual es sumamente importante. Los comunistas llamamos a apoyar estas iniciativas y a profundizar la organización del paro cívico regional o subregional. La consigna debería ser: romper con el analfabetismo, la insolidaridad y la indiferencia. Solo la unidad y la movilización popular pueden parar este siniestro plan imperialista contra la patria y la madre naturaleza en su totalidad.
    1. Castro Caycedo, Germán. Nuestra guerra ajena. Editorial Planeta. 2014. Primera edición. Página consultada 80. 
    2. Ibíd. Página consultada 80. 

    miércoles, 4 de marzo de 2015

    #AlertaRoja #Colombia #Choco #Emberas #Paramilitares entraron al rio Purricha. PEDIDO DE AYUDA DE LAS COMUNIDADES

    PARAMILITARES ENTRAN AL RÍO PURRICHA, BAJO BAUDÓ. LOS INDÍGENAS HUYEN.
    ALERTA. Los paramilitares entraron al río Purricha (Bajo Baudó-Chocó) a las comunidades de Villanueva, Birrinchao, Pimporrodó y El Pital desde el 20 de febrero de 2015. El domingo 2 de marzo hubo enfrentamientos con la guerrilla en la bocana. Las comunidades indígenas (Ver foto de portada) hablan de la presencia de más de 300 paramilitares. Nos llamaron para informar sobre la grave crisis humanitaria que están viviendo. Las fotos que verán junto a esta nota fueron tomadas en diciembre de 2014 y hacen parte del proceso de resistencia cultural que vienen adelantando estos pueblos embera. Estas mismas personas y sus familiares en este momento están huyendo en el monte y hacia la bocana (en la Isla y Puerto Granada) sin comida y sin abrigo. Urgente que las instituciones encargadas hagan presencia en el lugar.

    #StopAngloAmerican #Colombia #Putumayo TERRITORIO TAMABIOY: LAS AUTORIDADES INDIGENAS INGA Y KAMENTSA DEL VALL...

    TERRITORIO TAMABIOY: LAS AUTORIDADES INDIGENAS INGA Y KAMENTSA DEL VALL...: RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES INGA Y KAMENTSA A LA DIRECCION DE CONSULTA PREVIA, FRENTE A LAS PRETENSIONES MINERAS POR LA EMPRESA ANGLOAMER...



    LAS AUTORIDADES INDIGENAS INGA Y KAMENTSA DEL VALLE DE SUBNDOY, LE DICEN NO A LA MULTINACIONAL MINERA ANGLOAMERICAN PCL

    RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES INGA Y KAMENTSA A LA DIRECCION DE CONSULTA PREVIA, FRENTE A LAS PRETENSIONES MINERAS POR LA EMPRESA ANGLOAMERICAN PCL.

    (RESGUARDOS VALLE DE SIBUNDOY PUTUMAYO COLOMBIA).

    RESGUARDO INGA DE SAN ANDRES 30 DE MARZO DE 2014

    DOCTOR:
    ALVARO ECHEVERRY LONDOÑO
    Dirección de Consulta Previa
    Ministerio de Interior
    Colombia


    El Resguardo Colonial de la Población Inga de San Adres en reunión con las autoridades de esta población y con el respaldo de las Autoridades Inga y kamentsa y del territorio heredado bajo el Testamento de Carlos Tamoabioy del Valle de Sibundoy.
    En unidad. Desde la ley Natural, ley de origen y derecho propio.

    FRENTE A LAS PRETENSIONES MINERAS DE LA EMPRESA ANGLO AMERICAN PCL.
    HEMOS DETERMINADO DECIRLE NO A LA PERFORACAION DE CUATRO POZOS DIAMANTINA  Y A LA MINERIA EN GENERAL DENTRO DE NUESTRO TERRITORIO

    Determinamos así porque nuestro territorio es sagrado y de este depende nuestra vida y la de las próximas generaciones del alto medio, bajo Putumayo y la Amazonia colombiana: reafirmamos el mandato del 26 de junio y 16 de Julio de 2010. En donde protocolizamos la defensa y respeto por nuestro territorio. Por lo anterior decidimos que:

    1.     En respeto a nuestro derecho mayor y nuestra autonomía, invalidamos los permisos que han otorgado las autoridades pasadas a Angloamerican Pcl  o cualquier otra empresa, por desconocimiento y presión de las mismas, ya que se han vulnerado los derechos colectivos.
    2.     Invalidamos el Proceso de Consulta previa, por los vicios de procedimiento y porque no tienen consentimiento previo, libre e informado. Y lo mas importante. No estamos dispuestos a desgastarle el tiempo a los intereses extractivo de Angloamerican.
    3.      En definitivo. Decidimos unilateralmente NO A LA PERFORACION DE LOS CUATRO POZOZ, A EXTRACCION MINERA POR ANGLOAMERICAN O CUALQUIER EMPRESA EN NUESTRO TERRITORIO.
    4.     Ninguna Autoridad INGA Y KAMENTSA en adelante podrá hacer lo contrario a nuestra decisión, poniendo en riesgo los derechos colectivos de nuestros pueblos, a la integridad y el equilibrio de nuestros territorios ancestrales por pretensiones mineras.

    Publíquese y cúmplase Firmado en el cabildo Inga de San Andres a la 1 y 49 Pm del 30 de marzo de 2014

      Firman:

    AUTORIDADES DE LOS RESGUARDO INGA Y KAMENTSA DEL VALLE DE SIBUNDOY.

    TAITA ANTONIO CUATINDIOY
    GOBERNADOR DEL RESGUARDO INGA DE SAN ANDRES

    TAITA ALEX TISOY
    GOBERNADOR DEL RESGUARDO INGA DE SANTIAGO


    TAITA JOSE GETIAL TISOY
    GOBERNADOR DEL RESGUARDO INGA DE COLON


    MAMA ANUNCIACION JAJOY MUJANAJINSOY
    GOBERNADOR DEL RESGUARDO INGA DE SAN PEDRO


    TAITA JUAN BAUTISTA AGREDA
    GOBERNADOR DEL RESGUARDO KAMENTSA BIYA DE SIBUNDOY




    Anexo Documento original

    martes, 3 de marzo de 2015

    #Top #Colombia #PacificRubiales #Documental #Denuncia #DesplazamientoDeLaPoblacion #Paramilitares #AmenazasALaPoblacion

    El Documental esta censurado por facebook

    http://www.portafolio.co/internacional/pacific-rubiales-no-va-mas-indice-global-msci

    Un Documental realizado gracias al apoyo del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y al Centro de Solidaridad AFLCIO.

    Documental Operación Pacific Rubiales

    Pacific Rubliales Energy socio oficial de la selección Colombia, paga publirreportajes, ha invertido más de 15 millones de dólares en publicidad, con acciones en el diario el Tiempo y Cable Noticias, e incluso intento comprar Caracol; el periodista Héctor Rodríguez Director de la revista Primera Página, ha sido demandado en cinco ocasiones por esta petrolera canadiense, por revelar varios escándalos financieros que involucraban a sus directivos o filiales, por cada demanda exigían 5 millones de dólares como indemnización, otro caso relevante, es el del periodista Daniel Pardo columnista del periódico Kienyke, quien fue despedido por escribir un artículo de opinión luego de criticar la manera como estaba incidiendo la pauta de Pacific Rubiales. (Para ampliar la información léase: http://lasillavacia.com/elblogueo/ccortes/36724/la-ventana-indiscreta-como-se-despide-un-columnista)

    En la realización de este documental fuimos perseguidos y fotografiados por la seguridad física de Pacific Rubiales Energy, a un abogado del equipo de investigación, le fueron hurtados de su apartamento los equipos de comunicación, situación que me obligo a cambiar de vivienda en repetidas ocasiones.

    Tienen todos los medios captados: razón por la cual nace este documental brindando otra perspectiva contada desde las mismas comunidades afectadas, en conjunto con ex empleados de Pacific, periodistas e investigadores, académicos, sindicalista, y defensores de derechos humanos; el documental busca que quienes lo observen, se permitan repensar el concepto de soberanía y territorio en Colombia, pues, en este país se favorece a la transnacional Pacific Rubiales Energy y por consiguiente se pone en detrimento a las comunidades, el medio ambiente, los trabajadores e inclusive a Ecopetrol.

    Busca abrir el debate sobre la profundidad de hacer periodismo en Colombia, y como los medios de comunicación legitiman la presencia de multinacionales mineras en el país ¿será esta situación la que desactiva las denuncias laborales y fiscales?

    Según las afirmaciones de las comunidades: “desde la llegada de las compañías petroleras en el Municipio de Puerto Gaitán (Meta) hay un gran número de asesinatos y desapariciones, la gente teme hablar, las campañas políticas son muy agresivas, cuentan con presupuesto de más de 5 mil millones de pesos para conseguir la alcaldía y es evidente la sumisión de las autoridades civiles y militares a Pacific, presentando así toda una maraña de corrupción”.

    La Red de Hermandad y Solidaridad junto a otras organizaciones de derechos humanos denuncia: “las Amenazas de muerte a dirigente comunitario, su familia y al sindicato, hackean sitios de información, roban computadores y registros de las audiencias de Puerto Gaitán, como es el caso del: Juicio Ético y Político contra el despojo acaecido el sábado 20 de julio de 2013, en el que fue atacada la Casa de la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia (REDHER) en Bogotá, desconocidos entraron al lugar y se llevaron computadores, grabadoras y cámaras fotográficas de la entidad organizadora de la audiencia hacia el Juicio Ético y Político a la Pacific Rubiales, y de la delegación canadiense -país de origen de la multinacional- que acompañó las denuncias de la Unión Sindical Obrera USO y las organizaciones sociales de Colombia.” (Más información en: http://juicioe.redcolombia.org/)

    En el Documental Operación Pacific Rubiales, las comunidades cuentan como son perseguidos, amenazados y despojados de sus tierras y territorios. Pacific Rubiales Energy tiene a su disposición una gran infraestructura de seguridad, se puede observar que aparte de su gran seguridad privada tiene su propio batallón militar con más de 100 hombres del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) listos a seguir sus órdenes, ante este panorama las comunidades se preguntan ¿por qué en campo Rubiales se siente tan fuerte la presencia paramilitar?

    Estamos en plena negociación de la Paz, la pregunta para formular seria la siguiente: Pacific Rubiales Energy con la ayuda de la fuerza pública persiguen a los sindicalistas de la USO y los trata como terroristas, ¿ésta situación ha contribuido directamente en la escalada del conflicto social y armado que vive Colombia?

    Lo que sí está claro desde la soberanía nacional y la protección de nuestros recursos naturales, es que campo Rubiales debe regresar 100% a Ecopetrol. Campo Rubiales, un importante yacimiento petrolífero localizado en el departamento del Meta, es necesario que regrese a operación por parte de Ecopetrol a partir del año 2016 ya que obtendría reservas adicionales por más de $10.000 millones de dólares, muchos expertos lo opinan (como es el caso del profesor de Ingeniería de petróleos de la Universidad Industrial de Santander UIS), Óscar Vanegas, quien disertó sobre la prioritaria necesidad de que el Campo Rubiales revierta a Ecopetrol.

    En una entrevista en el periódico Kienke: El periodista Hassan Nassar dice: "cuando tratábamos el tema minero. Pacific Rubiales tenía acciones en Cable Noticias, y si yo invitaba a los senadores Luis Fernando Velasco o Jorge Robledo había molestias y me pedían no volverlos a invitar. Eso es censura". (Véase en http://www.kienyke.com/historias/hassan-nassar-el-mechudo-que-hace-magia-con-la-television-de-opinion-en-colombia/)

    Si la empresa petrolera Pacific Rubiales Energy es la que paga las fiestas patronales, financia la selección Colombia, tienen acciones en cable Noticias y el Diario el Tiempo, auspicia ONG, patrocina medios, ¿quién queda en el terreno para supervisarla? Por: Cesar Rodríguez Garavito, se encuentra en línea en:

    http://www.hchr.org.co/acnudh/index.php?option=com_content&view=article&id=1601:el-pais-de-pacific-rubiales&catid=72:columnas-de-opinion

    Petroleo -Pacific Rubiales JUICIO ÉTICO Y POLÍTICO, AUDIENCIA PETROLERA Puerto Gaitán, 12, 13 y 14 de Julio de 2013. (Más información en: http://juicioe.redcolombia.org/?page_id=5)

    Se calcula que para extraer un galón de petróleo se necesitan 10 galones de agua y que para refinar un galón de petróleo se necesitan 7000 mil litros del ese preciado líquido.

    La sequía en Casanare se le atribuye a las compañías petroleras el daño ambiental a la intervención de empresas como Pacific Rubiales http://www.las2orillas.co/la-sequia-en-casanare-se-le-atribuye-a-las-companias-pacific-rubiales-geo-park-cecolsa-ecopetrol-petrominerales-parex-y-new-granada/ http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4877:colombia-la-uso-denuncia-penalmente-a-pacific-rubiales&catid=91:multinacionales&Itemid=423

    http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/3066-pacific-rubiales-herencia-de-la-confianza-inversionista.html

    BLADIMIR SÁNCHEZ ESPITIA

    Periodista Audiovisual /  Defensor DDHH

    Twitter @xbladimir https://twitter.com/i/connect

    Facebokk https://www.facebook.com/bladimir.espitia

    Youtube https://www.youtube.com/user/xxBladimir/videos