jueves, 19 de julio de 2012

HIDROTUANGO – LA AMBICIÓN ARRASANDO CON LA VIDA, CON EL AGUA, LA PESCA, DESPLAZANDO Y NOSOTROS BOBOS MIRANDO

La Pesca en el Cañón del Río Cauca - Hidroituango y la gran contaminación del río

No se acabo la pesca, Hidroituango la acabo.


En repetidas ocasiones se ha escuchado hablar, insistir, sobre el hecho de que en el área de construcción de la represa no hay peces. Las justificaciones que han dado son simplemente que los peces se acabaron (así porque las cosas se acaban) o que no hay peces migratorios por las altas caídas de agua ubicadas después de la desembocadura del río Ituango en el Cauca, este planteamiento lo hizo el mismo gerente del proyecto en el mes de marzo de 2012.  

Bragre.  Pez migratorio. Foto tomada en enero de 2011. Municipio de Ituango.
Vale la pena destacar algunos aspectos al respecto: En primer lugar hay peces migratorios de ciclos cortos, lo que quiere decir que no necesariamente las caídas importantes implican que no hay peces migratorios y que el muro de la presa no va a afectar este ciclo, esto para el caso poco probable de que las caídas interfieran en la migración de peces, pues de ser este el caso en la zona no se habría tenido subiendas. Además los mismos pescadores de la zona han mencionado como hasta hace tres años hubo subienda, extrañamente después del inicio de las obras no habido subienda de peces, la explicación que dan los pescadores es que con las explosiones realizadas, con todo lo que cae al río e, el pez se “arisca” y no sube.

                         Foto tomada en el municipio de Ituango.  Enero de 2011
Vale la pena destacar algunos aspectos al respecto: En primer lugar hay peces migratorios de ciclos cortos, lo que quiere decir que no necesariamente las caídas importantes implican que no hay peces migratorios y que el muro de la presa no va a afectar este ciclo, esto para el caso poco probable de que las caídas interfieran en la migración de peces, pues de ser este el caso en la zona no se habría tenido subiendas. Además los mismos pescadores de la zona han mencionado como hasta hace tres años hubo subienda, extrañamente después del inicio de las obras no habido subienda de peces, la explicación que dan los pescadores es que con las explosiones realizadas, con todo lo que cae al río e, el pez se “arisca” y no sube.

Es decir, Hidroituango está generando grandes procesos de contaminación aguas abajo que dificultan la subienda, aunque a este aspecto se le añade la gran contaminación del río, sin embargo y precisamente por la gran capacidad de adaptación de los peces, estos no han desaparecido del todo de las aguas del Cuaca, son otros los problemas que acaban con la pesca, por ahora para la zona el principal, pese a su gran la disminución es precisamente el impedimento, la prohibición, la privatización del río, que impiden que esta actividad económica se pued adelantar.

                         Foto tomada en El Municipio de Briceño.  Enero de 2011

Un pescador tradicional de la zona dice en “En San Luis era la pesca de nosotros se cogía el boca chico cada año, hay veces que se adelantaba mucho y podía subir desde el 20 de enero hasta febrero o abril. Se cogía el boca chico, el bagre, la dorada y el barbudo pero ese si es por todo tiempo, el barbudito no faltaba, y el jetudo también pero este busca es aguas limpias, por ejemplo uno sacaba mucho jetudito en el Río San Andrés, pero ya ahorita no lo dejan ni pescar a uno y tampoco sube el pescado [ …] el año pasado yo entre a pescar, saquea alguito y me vine para el Valle a vender, cuando volví estaba el ejercito ahí en la garrucha, teníamos un puente pa’ pasar así al otro lado, cuando el ejercito me dijo usted pa’ donde va, yo le dije a pescar, al otro lado, y me dijeron, ah tenemos ordenes de mochar este puente, yo les dije esperen un momentico yo recojo las cosas de allá, cuando ya recogí las cosas llegaron y le voliaron machete al puente, y ya la garrucha que teníamos también la habían mochado, eso lo hicieron por tres veces, después ya la compañía puso una garrucha de polea pero en cajón, pero eso lo pusieron para desplazar la gente hacia el otro lado, cuando lo del desalojo ya dañaron eso otra vez, y ahí nos tienen varados sin poder pescar[…] esa garrucha era de nosotros, porque nos la dañaron, tenía más de 50 años de estar ahí”

“…en tiempo de subienda había días que uno se sacaba 300 o 400 mil pesos, pero había días que uno no sacaba sino 100 o había días que no sacaba uno nada, porque el pescado es así, como el pescado va subiendo y lo que usted logre sacar porque sino el otro ya se le pasó  .” (Entrevista realizada en el municipio de Toledo el día martes 3 de julio de 2012

¿A quien le convenía de entrada que los peces dejaran de subir? ¿Por qué no incluir actividades tradicionales del río, como afectaciones económicas y alimentarias del proyecto?

Por otra parte el daño ambiental que ha sufrido el Río Cauca por el modelo extractivo y en general por el modelo económico del país, no ha sido valorado en toda su complejidad, como una sola cuenca que es, como todo un ciclo hidrológico que se ha visto afectado de diferentes maneras por la actividad humana.

Un recorrido de contaminación del Río Cauca.


En varios puntos importantes del recorrido que de sur a norte realiza este, el segundo río más importante del país, se registran los principales factores de contaminación.  son los reciduos indutriales, las grandes cantidades de mercurio y cianuro producto de extracción minera la minería.

Apenas naciendo en el primer departamento de los nueve que recorre, el Cauca deposita en el todos sus desechos industriales, en importantes afluentes se han desarrollado industrias extractivas como la minería. El segundo departamento, Valle del Cauca , es uno de los que alarma más, ya no sólo deposita sus grandes cantidades de desechos industriales (especialmente de Yumbo) y el mercurio, cromo, plomo, cianuro y otros metales pesados y venenos para todas las especies, propios de la extracción minera en la zona, sino también arroja a su cauce todos los desechos y lixiviados por el mal manejo de basuras producidas por la ciudad de Cali con más del 50% (2.294.643, según proyecciones al año 2012 del DANE) del total de la población del departamento. 

Por otra parte no se pueden desconocer los altos niveles de lodo que vierten al río afluentes menores aún en la cuenca alta, sin olvidar las represas que en poco tiempo tendrán al limite sus niveles de sedimentación, y que como ha ocurrido en otras ocasiones (Río Anchicayá) pueden ser arrojados río abajo

AL pasar por el departamento de Caldas, el río nuevamente es el basurero de otra ciudad importante y de decenas de municipios acostados a sus orillas.  Pero es definitivamente Marmato el que mayor contaminación por extracción de oro otorga a las ya contaminadas aguas del Río Cauca

http://www.biodiversityreporting.org/article.sub?docId=30304&c=Colombia&cRef=Colombia&year=2009&date=October%202008

Los peces tienen la capacidad de almacenar en su organismo una concentración mayor de estos compuestos en comparación con la presente en el medio, por lo que son un indicador importante de la contaminación, pero también esto implica que su consumo se puede convertir en un problema de salud para las poblaciones que se alimentan de este recurso. La siguiente investigación muestra los altos niveles de contaminación de los peces del Río Cauca y el Magdalena, y de sus principales afluentes.

http://www.scielo.org.co/pdf/abc/v11n1/v11n1a01.pdf

Como puede verse el río que se va a represar no es el más limpio de Colombia, en la zona encañonada que se pretende represar hace parte de su tramo final antes de la desembocadura en el Río Magdalena.  Si las quejas en otras zonas del país por su olor, por sus altos grados de contaminación se han sentido aún sin ser represado, ¿cómo va a ser posible la vida en esta zona después de concentrar este tipo de agua? ¿Cuál va a ser la calidad de vida de las personas que queden? ¿es sobre estas aguas que se están pensando desarrollos turísticos?

Para finalizar es importante señalar que los estudios de impacto ambiental, omiten hábilmente, que un río es todo un ciclo hidrológico, que es histórico, que si se ha dañado el medio ambiente antes del proyecto, estos daños necesariamente tienen que ser asumidos por el proyecto al intervenir in territorio.  Un río no se puede partir, no se puede asumir por tramos, ni señalar limites, sus aguas bajan y arrastran la responsabilidad o irresponsabilidad de las comunidades ubicadas aguas arriba, la responsabilidad de todo un país.  Las especies suben y bajan sin tener en cuenta las fronteras, excepto cuando hay una represa.

Enlaces relacionados. 

http://www.elpais.com.co/elpais/cali/contaminacion-del-rio-cauca-amenaza-salud-humana

http://www.elpais.com.co/elpais/archivos/RESULTADOS_LABORATORIO_CVC.JPG

http://www.elpais.com.co/elpais/archivos/RESULTADOS_LABORATORIO_CVC.JPG

No hay comentarios:

Publicar un comentario